izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Открытие Берингова пролива
izyaweisneger
3 июля 1648 года началась знаменитая экспедиция Федота Попова и Семёна Дежнева, в результате которой был открыт пролив между Азией и Америкой, известный сегодня как Берингов пролив.
369 лет назад, именно 3 июля, из Среднеколымского острога отправились в путь семь кочей - деревянных одномачтовых, однопалубных, парусно-гребных судов под командованием Федота Попова и Семёна Дежнёва.

В ходе этой экспедиции, после крушений и вооружённых столкновений с племенами каряков и чукчей, командование уцелевшими кочами возглавил казак Семён Иванович Дежнёв.



Read more...Collapse ).


promo exdividuum 20:30, вчера 21
Buy for 20 tokens
Кто смотрит новости по телевизору, вероятно, обращал внимание на то, что перед выпуском показывают несколько анонсов, в которых звучат коротенькие "завлекушки" об основных новостях этого выпуска. Мол, хочешь узнать подробности - смотри дальше. Только что получил в WhatsApp сообщение от…

День Рождения Франца Кафки
izyaweisneger
Этот писатель своими произведениями буквально взорвал не только стереотипы победившего индустриального общества, но и все привычные представления о литературе.

Его называли и называют психопатом, аутистом, социопатом.

А он был и остаётся одним из гениальных писателей в истории человечества.

Кафка не только не мог ужиться с окружающей его действительностью, но и не хотел этого.

Он страдал не только от многочисленных болезней, лишавших его радости в жизни, но и не меньше от необходимости быть конторским служащим, втискиваться в привычные стереотипы семьи о нормальном развитии и благополучии.

Критики часто пишут о том, что в своих произведениях он проецировал собственный невроз.
Примерно то же самое Кафка говорил о себе сам, но скорее для того, чтобы от него отстали.

Вдумчивые читатели увидят в его произведениях отражения не только самого автора, но и абсурд общества, в котором он жил, где внешние приличия обезболивают внутреннюю несвободу и бессмысленность существования.

Кафка не принимал этот мир, себя в этом мире и самое дорогое что у него было, хотел забрать с собой, умирая.

Этого не дал ему сделать лучший друг и душеприказчик Франца Кафки , писатель Макс Брод.

Франц Кафка родился 3 июля 1883 года, а умер 3 июня 1924.

Он почему-то был уверен, что умрёт именно в 40 лет.
Франц Кафка чуть-чуть ошибся.

Самым необычным в его жизни и смерти является второе рождение.

Вопреки завещанию великого писателя, его друг Макс Брод не только не уничтожил произведения Кафки, но и добился их публикации.

Рукописи не горят. Это про Франца Кафку и таких как он.


Почему народ уезжает?
izyaweisneger
Эмиграция больно бьёт по любой стране.
Потому что уезжают в первую очередь наиболее способные, образованные и трудолюбивые.
Разумеется, что эти люди уезжают в более благополучные страны - страны Запада. А там не дураки, всех подряд не принимают.
Им нужны прежде всего мозги - толковые опытные инженеры, врачи, учёные...

В этом одна из причин могущества Америки - США уже более ста пятидесяти лет держат двери открытыми для учёных, инженеров, врачей.

Кто-то наверняка спросит: а как же беженцы и нелегалы, которых на Западе тьма?
Так уборщики, сиделки, разнорабочие там тоже нужны.
Просто сейчас этих несчастных там избыток. Вот и заголосили европейцы: караул!

Но нам бы со своими проблемами разобраться, чтобы от нас не уезжали лучшие специалисты.

Если бы в Россию или в Армению сегодня вернулись все те ученые и инженеры, которые в разное время покинули свою Родину, то обе эти страны в течение нескольких лет стали бы самыми могущественными в мире.

Потому что как и во все времена, сила и процветание любой страны определяется прежде всего уровнем её науки и технологий, без которых не будет ни производства, ни надёжной защиты, ни благосостояния в обществе.

Но как осуществить этот радикальный поворот, чтобы в Россию и Армению специалисты - свои, не чужие, возвращались, а не бежали?

Так вот же перед нами опыт тех же США.
И опыт этот говорит о том, что американцы никогда не скупились, покупая чужие мозги и образование.

У нас же почему-то не скупятся только тогда, когда речь идёт о футболистах или каких-нибудь шоу.

Между тем, именно специалисты международного уровня стоят любых денег.
Казалось бы, наука, образование и... расценки.
Почему я так пишу?
Дело в том, что современный ученый разительно отличается от своего предшественника девятнадцатого века.
Тогда учёный, как правило, был очень беден.

Но с тех пор, как американцы начали платить учёным хорошие деньги в виде всевозможных грантов и зарплат, изменилась не только ситуация с наукой, но и мировоззрение самих учёных.

Фанат науки? Вполне возможно, что современный учёный искренне любит науку и не меньше - свою Родину.
Но превалирует в его сознании всё-таки стремление стать средним классом, причём принадлежать к верхним децилям этого класса, а не к нижним.

И это нужно человеку науки не только для себя, но и для семьи, детей, чтобы жить они могли не хуже других, и чтобы дети учились в элитной школе и т.д. и т.п.

Я не осуждаю этих людей.

И, более того, считаю, что государство должно признать этот факт и сделать науку и индустрию такими же приоритетами, как и оборона страны.

Учёным следует платить любые деньги, чтобы родная страна была для них привлекательнее, чем чужая.
Как это ни печально, но дух торгашества в обществе, который не чужд и многим нашим светилам, едва ли возможно перебить патриотизмом.

А что касается привлечения, а точнее - возвращения специалистов в страну, то это как борьба с эрозией почв.
Каждое такое светило науки, передающее свой опыт новому поколению, удержит в стране молодежь из числа студентов, прежде всего самых способных.

Так восстанавливается преемственность в науке и возраждается сама страна.

Это война за умы, за людей, которые являются главным богатством любой страны.

И эта война стоит огромных средств.

Пускай для того, чтобы изменить ситуацию в отечественной науке, населению придется туже затянуть пояса.

Но как иначе остановить деградацию страны, я не знаю.

И ещё один не менее важный фактор: никогда нельзя отдавать отечественные науку и индустрию на откуп нуворишам.

При всей своей приверженности, по крайней мере на словах, рыночной экономике, американское правительство держит местные корпорации в качестве подрядчиков на службе государства, а не наоборот, как это происходит в России.


Из советской действительности
izyaweisneger
Критики советской действительности любят вспоминать о мизерных зарплатах инженеров и вообще о бедности населения, о коммуналках и о "безлошадности" советского населения.

Но это было не совсем так.
Во-первых, в СССР не только не было безработицы, но всегда была острая нужда в толковых специалистах, будь то инженер или квалифицированный рабочий.

И для реализации своих талантов у этой категории советских людей были все условия - гигантских строек в стране тоже всегда хватало.

Условия и зарплаты на этих стройках века были совершенно другие.
Правда и условия там были суровые, поскольку речь идёт в первую очередь о Сибири и Дальнем Востоке.

Но работая там в течение пяти лет, человек мог заработать себе на кооперативную квартиру, дорогую машину, словом, удовлетворить мечты многих.

Для сравнения: сколько нужно лет сегодняшнему работяге в том же Лондоне, Нью-Йорке или Москве, чтобы заработать себе на собственную квартиру?

Кстати, остро стоявшая в СССР проблема с государственным жильём в тех краях тоже решалась достаточно оперативно.

Правда для того, чтобы работать на этих стройках требовались молодость и здоровье.

СССР традиционно принято считать тоталитарным государством.
Но в советское время (речь о 60-х - 70-х годах прошлого века) никого насильно на стройки века не тащили.

Более того, кучу молодых специалистов трудоустраивали во всевозможные научно-исследовательские институты и проектные бюро только для того, чтобы не регистрировать эту категорию граждан в качестве безработных и не отправлять инженеров на работу дворниками.

Сидя в своих бюро и НИИ по месту жительства в крупных городах страны, эти граждане почитывали на работе периодику, травили байки и стенали о мизерных зарплатах, о коммуналках и ужасной советской власти.

А в это же время страна нуждалась в квалифицированных работниках повсеместно.

В этом и заключался абсурд советской действительности.

Зато теперь - свобода.
У выпускников ВУЗа гораздо больше шансов стать безработными или неквалифицированными рабочими с дипломами о высшем образовании, нежели найти квалифицированную работу.

Всё решает его величество грант или его святейшество фонд.
Поступая в ВУЗ мы планировали свою жизнь на десятилетия.

Сегодня о планировании для многих речь вообще не идёт.
Впрочем, аналогия есть: для многих ничего не изменится к лучшему ни через пять лет, ни через десять, ни через двадцать. Никогда.

Почувствуйте разницу.

Пьяный москвич попал в больницу после попытки сделать себе обрезание
izyaweisneger
Вдруг решил стать евреем. А может, мусульманином?
Будийским монахом он, видимо, стать не рискнул - там требуется кастрация.
http://www.vladtime.ru/proish/586135


О российских миллиардах в заложниках у США | Русская весна
izyaweisneger
О российских миллиардах в заложниках у США | Русская весна

Хитрая бухгалтерия банков
izyaweisneger
Я задаюсь точно таким же вопросом.

Если бы народ был менее инертным, можно было бы создать народные банки, которые выдавали бы беспроцентные кредиты. Что-то вроде касс взаимопомощи для трудящихся и пенсионеров.
Оригинал взят у meggirita в Все умрут, а я останусь.
Картинки по запросу there no prisons are there no workhouses
Как хорошо быть банкиром в США. Базисная ставка по кредитам, а это ставка для крупнейших корпораций при выдаче кредитов, по опросу тридцати крупнейших банков, проводимом The Wall Street Journal, находится теперь на уровне 4%. Индивидуальные заёмщики платят типичную процентную ставку по кредитной карте 16%. Никто их не тянет за руку- возьми кредит. Они сами с удовольствием лезут в кредитную петлю.

Read more...Collapse )


?

Log in