izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
Восстание или провокация?
izyaweisneger
1 августа 1944 года началось Варшавское восстание, начатое пробританской подпольной организацией "Армия Крайова".

Дата восстания была выбрана неслучайно: советские войска в ходе тяжёлых и кровопролитных боёв уже находились на подступах к Варшаве.

Но целью Армии Крайовой, подчинявшейся сбежавшему в Лондон правительству была вовсе не помощь Красной Армии, а наоборот - недопустить советские войска в Варшаву.

(Варшава в октябре 1944 года.)
Логика британских спецслужб и польского эмигрантского правительства была простой: если польскому подполью удастся выбить отступающие немецкие части из города и провозгласить на освобождённой территории независимое польское государство, то, следовательно, русским в Варшаве делать уже нечего.

Разумеется, восстание готовилось втайне от советского руководства (Позже к восстанию присоединились и польские подпольные организации, действовавшие под руководством коммунистов).

Армия Крайова явно не рассчитала свои силы.

Польское правительство в Лондоне надеялось, что подчинённые ему силы разгромят изрядно потрёпанные в боях силы Вермахта за 3-4 дня.

Однако вместо планируемых 3-4 дней, восстание продолжалось два месяца и завершилось полным разгромом восставших.

Во время востания в городе было уничтожено более 60% домов.

История Варшавского восстания на этом, однако, не закончилась.

Вплоть до наших дней это событие используется польской и западной пропагандой в качестве одного из главных козырей в информационной войне против России- мол, русские спокойно наблюдали, как поляки захлёбываются в собственной крови.

Ну, во-первых, к 1 августа 1944 года советские войска, выйдя к Висле, исчерпали все резервы для наступления.

Более того, противостоявшие 1-му Белорусскому фронту на польском участке военных действий части группы армий "Центр" к этой дате перешли в контрнаступление и советские войска были вынуждены перейти к обороне.

Враг по прежнему был силён и до окончания войны было далеко.

История Варшавского восстания со всей наглядностью демонстрирует тот факт, что уже в 1944 году официальные союзники СССР в войне против нацистской Германии уже предпринимали действия враждебные по отношению к Советскому Союзу.
Иными словами, Вторая мировая война ещё была далека от завершения, а союзник СССР по антигитлеровской коалиции - Британия, уже пыталась провести новую линию конфронтации с Советским Союзом.

Расплачивались за эти интриги простые поляки, верившие марионеточному польскому правительству в Лондоне больше, чем коммунистам.


promo olga_cvetkova 14:02, Воскресенье 21
Buy for 30 tokens
В силу своей занятой работы свадебным организатором я часто делаю покупки в онлайн магазинах. В магазины хожу только за продуктами и то обычно…

  • 1
Жаль, что поляки забыли собственную историю.

Они придумали для себя историю, в которой нет места 600 тысячам советским солдатам и офицерам, отдавшим свои жизни за спасение Польши.

"провозгласить на освобождённой территории независимое польское государство, то, следовательно, русским в Варшаве делать уже нечего."
Такой фокус попытались в Таллине провернуть. Когда немцы вышли из города, парочка эстов умудрились повесить на Длинный Герман свой национальный флаг и быстро быстро обьявить якобы "независимость" Эстонии.
И он даже провисел там полчаса или час.
Что дало повод все послевоенные годы обьявлять русских оккупантами.

Знаете, что непонятно в истории с прибалтийскими республиками?

Все граждане этих республик получили советское гражданство. Никто не отказался в знак протеста. Почему?

Каждый трактует как хочет.

Это так. Но есть и факты.

знали бы.... ваще бы Польшу обошли мимо, согнали бы туда всех эсэсовцев и промариновали бы большой концентрационный лагерь размером с Польшу до 1989 года. Позырили бы как там у них сдох эмбрион под названием Солидарность.

Там были и настоящие люди, воевавшие бок о бок с советскими солдатами. Но дерьма всегда тоже было слишком много...

Хотели, чтобы их Красная армия освободила, а они бы сказали: - Спасибо, пан товарыш, но у нас уже есть свое правительство в столице, так что - идите куда шли...

Так больше того - они хотели Польшу в границах августа 1939 года!

Каждый просто преследовал свои интересы.

А для кого-то это был вопрос выживания.

> союзник СССР по антигитлеровской коалиции - Британия, уже пыталась провести новую линию конфронтации с Советским Союзом.

Как раз Британия к Варшавскому восстанию была ни сном, ни духом. Это было целиком польское предприятие.

И правительство Миколайчика, сидевшее в Лондоне, никак не зависело от Британии?

Будет время подумать.

Вот: Молниеносным, сокрушительным ударом... http://52vadim.livejournal.com/454298.html

Так польское правительство уже было в бегах в это время. Т.е., 16 сентября Польши как государства уже не существовало. Правильно, что не отдали Гитлеру Западные Белоруссию и Украину.

познавательно

вот оно как значит было...

а теперь они советские памятники воинам-освободителям сносят..

Истинный смысл Варшавского восстания

Ну, во-первых, восстаний, начинавшихся с провокаций разного рода, несть числа. Кровавое Воскресенье (вслед за которым произошла первая революция) небезосновательно считается провокацией "ястребов" из охранки, стремившихся силой унять общественное недовольство. Во-вторых, не "русским в Варшаве делать нечего", а Миколайчику и К делать в Варшаве есть чего. Послевоенное устройство Польши было одним из главных предметов межсоюзнических дискуссий, и поляки относительно их были вполне в курсе. Англичане же здесь если и участвовали, то скорее эвентуально, чем прямо (поскольку поддерживали эмигрантское правительство и, соответственно, Армию Крайову). В-третьих, Армия Крайова РАССЧИТАЛА свои силы. Был выбран момент, когда, с одной стороны, в Варшаве вместо гарнизона был сброд (выражение А.Исаева), с другой - этот сброд нельзя было усилить (по причине близости Красной Армии). Соответственно никаких "потрепанных частей вермахта" и "отступающих немцев" в Варшаве тогда не было (они в районе Вислы сдерживали РККА), иначе с восстанием управились бы не за два месяца, а за несколько дней.Далее, в-пятых - поскольку стратегическая цель восстания была не военная (освобождение Варшавы), а политическая (образование в столице Польши значимого по размерам "плацдарма" лондонского правительства), руководители восстания ей и следовали и на оперативно-тактическом уровне, не сделав, например, попытки захватить мосты через Вислу (что ускорило бы освобождение Варшавы, но привело бы к серьезным потерям АК и, следовательно, облегчило бы возможность для РККА их разоружить - как в Вильнюсе). И в-шестых - лондонское правительство было не более марионеточным, чем люблинский ПКНО.
Вообще, предвоенная политика Польши, мнившей себя великой державой ("второй Речью Посполитой") была авантюрной в своей основе, и было бы нелепо ожидать, что в эмиграции польский правящий класс хоть сколько-то поумнеет. Он и сейчас, судя по Качиньским, немногим лучше.
Если же говорить о восстании вне целей "заправлявших им политиканов" (выражение Керсновского в адрес вождей Польского восстания 1830), это было восстание ради свержения гитлеровского ига. Миколайчики и Бур-Коморовские приходят и уходят, а героизм восставших, сражавшихся за свободу родины, остается.

Re: Истинный смысл Варшавского восстания

"И в-шестых - лондонское правительство было не более марионеточным, чем люблинский ПКНО".

Вы серьёзно?!

"Если же говорить о восстании вне целей "заправлявших им политиканов"..."

А такое возможно?

Авантюра какая-то. Ну, предположим, поляки выбили немецкие части из Варшавы, поляки провозгласили независимую Польшу и Сталин даже послушался лондонских сидельцев и остановил советские части на другом берегу Вислы. ОК. Но неужели кто-то предполагал, что Адольф и компания будут на это долго смотреть? Что не попытаются снова штурмом овладеть Варшавой и что восставшим удастся продержаться хоть сколько-нибудь долго?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account