izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
О биографии Путина
izyaweisneger
В связи с недавним юбилеем бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака вспомнили про "молодые годы" президента РФ Владимира Владимира Путина, начинавшего свою политическую карьеру под началом ныне покойного юбиляра.

Политические противники любят вспоминать Путину этот момент его биографии, подразумевая участие будущего президента России в сомнительных и дурно пахнущих предприятиях Собчака.

Но я бы хотел обратить внимание критиков Путина на следующие моменты.

Начало 90-х. Кто был всем становится никем. И наоборот.

Какие были в те годы перспективы у отставного подполковника, пускай даже внешней разведки?

Выживать на скромную пенсию, спиваться и ворчать по поводу новой действительности?

Я думаю, что для Путина это был нелёгкий выбор - влезть во всё то дерьмо, которое развели Ельцин и его компрадорские подельники.

И если бы Путин был простым исполнителем, как Д.А. Медведев, или одним из тех, чей круг интересов ограничивается благосостоянием собственной семьи, то, скорее всего, он бы обеспечил себя, но едва ли надолго бы задержался во главе России.

Вы не задумывались, зачем Путину нужно было сохранить единое государство и возращать России статус великой державы, если он, как утверждают его противники, один из тех мародёров и предателей, разрушивших СССР и стремившихся разрушить и Российскую Федерацию (Целью Первой Чеченской войны, которую начали не чеченцы, а ельцинская клика, являлся именно развал России.)?

Путин плох для США?
Значит, он хорош для России!

Да, он служил у Собчака и у Ельцина. Но он не родился с золотой ложкой во рту, чтобы выбирать карьеру и не остался посредственным исполнителем.

Более того, он стал лидером великой державы. Тихо, незаметно вернул России былое величие.

Да, не всё получается так, как хотелось бы.

Но не ошибается тот, кто ничего не делает.


Враги, несомненно, хвалили бы его, если бы он был бы таким же продажным и ничтожным, как его предшественники в 90-е.

А то, что Путина так ненавидят на Западе, свидетельствует лишь о том, что для своей страны он делает всё правильно.

А демократия, права человека - это всего лишь красивая ширма для истязания порабощённых народов.

На беду нагло-саксов русские оказались не похожи на индейцев.

P.S. Кто-то наверняка воспримет данный текст как пропутинскую пропаганду.

Воспринимайте как хотите. Мне плевать на ваше восприятие.


promo izyaweisneger february 14, 08:00 10
Buy for 20 tokens
Давайте дружить! Добавляйтесь в друзья, если вам интересен мой живой журнал. Стараюсь, чтобы он был именно живым. О чём мой журнал: Первоначально я планировал сделать его тематическим и посвятить истории, прежде всего палестиноведению. Но потом решил не ставить каких-либо рамок - так интереснее.…

(Deleted comment)
Так и гитлер думал, и наполеон, и поляки.
Но все они ошибались.)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ха! Ещё одна попытка оправдать Путина )))))... Да ужж...

больше похоже на троллинг ))

конечно пропаганда.
все вокруг дураки, и тут он один весь в белом.
про противостоянии с США, на фоне инвестиций российских бюджетных и краденых денег в их экономику, переезд детей и родственников туда - воспринимать всю эту галиматью про противостояние всерьез невозможно.

"Тихо, незаметно вернул России былое величие."

вот именно, никто не понял, что вернул и когда.

Здесь нужна конкретика.

Мира с Западом хотели все политики СССР и России начиная от Ленина.
Хотели этого по разному.

Путин - не исключение.

Пожалуй, к нему первому в наше время пришло понимание невозможности осуществить эту мечту.

Насчёт инвестиций- кто именно?

Ну да... потому и воровать он начал сразу миллиардами - о России беспокоился, ага!

И где его миллиарды?

(Deleted comment)
а кто говорит, что Путин плох для США? да он для них идеален - такого эффективного в своей разрушительной деятельности агента влияния в руководстве страны-возможного военного и настоящего геополитического противника они никогда и нигде не имели

И в чём это выражается?
В любом случае - преувеличение. Неужели Путин хуже Ельцина?)

Изя, вам не стыдно?


Edited at 2017-08-13 10:25 am (UTC)

За что мне должно быть стыдно?)

Конечно он плох для США. Они ему запрещают покупать их трежерис,а он покупает и покупает. Они ему санкции,а он их долги скупает. А пропаганда ждет,когда США двинут кони. Многоходовочка)))

Долги можно и предъявить.) Тогда и будет многоходовочка.)

Да,мнение интересное ,хотя и не во всем бесспорно ,на мой взгляд .

Благодарю. Высказывайте своё и желательно - аргументированно.

В своё время, во время Великой отечественной войны, Черчиль и Рузвельт, да и практически вся государственная машина Запада хвалили и восхищались Сталиным и советским народом. По логике автора, должно понимать, что Сталин в тот период для своей страны делал всё неправильно, в угоду Западу ))) Да ужжж... ))

Угу, когда нужно бвыло Гитлера остановить под Сталинградом.

Вспомните, как Черчиль и Запад отблагодарили Сталина и СССР сразу после Второй Мировой Войны.

может стоит начать с леонида ильича

Это уже совсем другая история.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Согласен с автором ,с умным человеком и спорить не о чем

Дерьмо то развел не Ельцин, а сменивший его жулик и карлик путин.

Ты говно плохо живешь сдавая квартиры ? ты обыкновенное визгливое чмо ,убивать таких надо

На хитрую жопу болт с винтом

Путин заебись!

В каментах изрядно бомбит пердаками неполживое шабесгоийство. Зачем им так корёжит и зачем вы травите?

Все правильно написал, и даже мало - никакой конкретики. Даже не понятно, зачем это писать? Троллей-русофобов кормить?

Ну, извините. Это же дневник, а не научная статья.

Путин стратег!

Думаю, когда Путин только=только заступил к власти, он думал что будет временно. Нет, он конечно хотел оставаться, но ситуация была мутноватая.
А, когда он понял, что сможет остаться у власти, он начал мыслить, и что самое главное, действовать, стратегически.
Стратегия Путина (его команды) дала превосходный результат, последствия которого полностью оценят наши потомки.
Путин войдет в историю, как выдающаяся личность. Если не подпортит удачу, сплетнями и истерическими ошибками.

Edited at 2017-08-13 11:50 am (UTC)

Re: Путин стратег!

Вот и я так думаю.

Союз развалили, аннексией Крыма окончательно оторвали Украину от России. Все мечты Гитлера и Бандеры реализовали Ельцин и Путин.

Не согласен. Нельзя было оставлять по крайней мере Крым и Донбасс бандеровским прислужникам НАТО.

тупой троллинг

"Путин плох для США?
Значит, он хорош для России!"
Путин ХОРОШ для США!
За 17 лет нахождения у власти, при сумасшедших доходах от продажи нефти,в России нет ни производства, ни сельского хозяйства!При пропагандистских криках о "повышенных надоях" экономика страны находится в полной ЖОПЕ!"Денег нет! Но вы там держитесь!" Я уж не говорю о международном "авторитете" России...

Насчет сельского хозяйства вы неправы.
Сегодня это третья статья дохода российской экономики. Нп с/х экспорте Россия заработывает сегодня больше, чем на нефти. А росвоооружения? А космос? Не все так плохо.)

Чего это Запад не любит путина? Как вообще можно любить или не любить марионетку в кукольном театре? Может нравиться или не нравиться кукловод, автор сценария, тот, кто говорит за нее из-за ширмы и т.п, но сама кукла? Бред какой-то.

Если Путин марионетка, то почему до сих пор не сдал Крым и Сирию?)

?

Log in

No account? Create an account