izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
О биографии Путина
izyaweisneger
В связи с недавним юбилеем бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака вспомнили про "молодые годы" президента РФ Владимира Владимира Путина, начинавшего свою политическую карьеру под началом ныне покойного юбиляра.

Политические противники любят вспоминать Путину этот момент его биографии, подразумевая участие будущего президента России в сомнительных и дурно пахнущих предприятиях Собчака.

Но я бы хотел обратить внимание критиков Путина на следующие моменты.

Начало 90-х. Кто был всем становится никем. И наоборот.

Какие были в те годы перспективы у отставного подполковника, пускай даже внешней разведки?

Выживать на скромную пенсию, спиваться и ворчать по поводу новой действительности?

Я думаю, что для Путина это был нелёгкий выбор - влезть во всё то дерьмо, которое развели Ельцин и его компрадорские подельники.

И если бы Путин был простым исполнителем, как Д.А. Медведев, или одним из тех, чей круг интересов ограничивается благосостоянием собственной семьи, то, скорее всего, он бы обеспечил себя, но едва ли надолго бы задержался во главе России.

Вы не задумывались, зачем Путину нужно было сохранить единое государство и возращать России статус великой державы, если он, как утверждают его противники, один из тех мародёров и предателей, разрушивших СССР и стремившихся разрушить и Российскую Федерацию (Целью Первой Чеченской войны, которую начали не чеченцы, а ельцинская клика, являлся именно развал России.)?

Путин плох для США?
Значит, он хорош для России!

Да, он служил у Собчака и у Ельцина. Но он не родился с золотой ложкой во рту, чтобы выбирать карьеру и не остался посредственным исполнителем.

Более того, он стал лидером великой державы. Тихо, незаметно вернул России былое величие.

Да, не всё получается так, как хотелось бы.

Но не ошибается тот, кто ничего не делает.


Враги, несомненно, хвалили бы его, если бы он был бы таким же продажным и ничтожным, как его предшественники в 90-е.

А то, что Путина так ненавидят на Западе, свидетельствует лишь о том, что для своей страны он делает всё правильно.

А демократия, права человека - это всего лишь красивая ширма для истязания порабощённых народов.

На беду нагло-саксов русские оказались не похожи на индейцев.

P.S. Кто-то наверняка воспримет данный текст как пропутинскую пропаганду.

Воспринимайте как хотите. Мне плевать на ваше восприятие.


promo izyaweisneger february 14, 08:00 12
Buy for 10 tokens
Давайте дружить! Добавляйтесь в друзья, если вам интересен мой живой журнал. Стараюсь, чтобы он был именно живым. О чём мой журнал: Первоначально я планировал сделать его тематическим и посвятить истории, прежде всего палестиноведению. Но потом решил не ставить каких-либо рамок - так интереснее.…

(Deleted comment)
Так и гитлер думал, и наполеон, и поляки.
Но все они ошибались.)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ха! Ещё одна попытка оправдать Путина )))))... Да ужж...

больше похоже на троллинг ))

конечно пропаганда.
все вокруг дураки, и тут он один весь в белом.
про противостоянии с США, на фоне инвестиций российских бюджетных и краденых денег в их экономику, переезд детей и родственников туда - воспринимать всю эту галиматью про противостояние всерьез невозможно.

"Тихо, незаметно вернул России былое величие."

вот именно, никто не понял, что вернул и когда.

Здесь нужна конкретика.

Мира с Западом хотели все политики СССР и России начиная от Ленина.
Хотели этого по разному.

Путин - не исключение.

Пожалуй, к нему первому в наше время пришло понимание невозможности осуществить эту мечту.

Насчёт инвестиций- кто именно?

(Deleted comment)
Ну да... потому и воровать он начал сразу миллиардами - о России беспокоился, ага!

И где его миллиарды?

(Deleted comment)
а кто говорит, что Путин плох для США? да он для них идеален - такого эффективного в своей разрушительной деятельности агента влияния в руководстве страны-возможного военного и настоящего геополитического противника они никогда и нигде не имели

И в чём это выражается?
В любом случае - преувеличение. Неужели Путин хуже Ельцина?)

Изя, вам не стыдно?


Edited at 2017-08-13 10:25 am (UTC)

За что мне должно быть стыдно?)

(Deleted comment)
Конечно он плох для США. Они ему запрещают покупать их трежерис,а он покупает и покупает. Они ему санкции,а он их долги скупает. А пропаганда ждет,когда США двинут кони. Многоходовочка)))

Долги можно и предъявить.) Тогда и будет многоходовочка.)

Да,мнение интересное ,хотя и не во всем бесспорно ,на мой взгляд .

Благодарю. Высказывайте своё и желательно - аргументированно.

В своё время, во время Великой отечественной войны, Черчиль и Рузвельт, да и практически вся государственная машина Запада хвалили и восхищались Сталиным и советским народом. По логике автора, должно понимать, что Сталин в тот период для своей страны делал всё неправильно, в угоду Западу ))) Да ужжж... ))

Угу, когда нужно бвыло Гитлера остановить под Сталинградом.

Вспомните, как Черчиль и Запад отблагодарили Сталина и СССР сразу после Второй Мировой Войны.

может стоит начать с леонида ильича

Это уже совсем другая история.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Согласен с автором ,с умным человеком и спорить не о чем

?

Log in

No account? Create an account