izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
Дома, как приговор эпохе
izyaweisneger
Вы обращали внимание на интереснейший факт? В спорах о советской эпохе спорщики совсем забыли о... домах.

Обычных жилых домах.

И вот из всего, что было построено и строится за последние восемьдесят лет (речь о многоквартирных жилых домах), самыми востребованными были и остаются дома, построенные при Сталине.



О так называемых "хрущёвках" и говорить не приходится - этот строительный мусор ещё во времена "Кукурузника" доброго слова не стоил.

И вот прошло уже почти 60 лет с того времени, когда была построена последняя "сталинка".

Но и сегодня жилые дома этого типа пользуются наибольшим спросом у покупателей, независимо от убеждений.

Покупатель может быть отъявленным антисталинистом, но квартиру почему-то предпочитает покупать для себя именно в "сталинке".

Хотя вообще-то, вовсе не "почему-то" - сталинские дома сочетают в себе надёжность, оптимальную планировку и оригинальную архитектуру.

Меняя дом как будто меняешь эпоху.

И если у людей есть выбор в этом вопросе, то обусловлен он вовсе не политическими или идеологическими пристрастиями.

Определяющим фактором в этом вопросе являются деньги.
И больше всего ценятся, именно ценятся, а не стоят, квартиры в "сталинках".

Видимо, в те годы, когда строились эти дома, архитекторы и строители думали прежде всего о людях, а не о "народе", "населении" или покупателях.



promo izyaweisneger february 14, 08:00 10
Buy for 20 tokens
Давайте дружить! Добавляйтесь в друзья, если вам интересен мой живой журнал. Стараюсь, чтобы он был именно живым. О чём мой журнал: Первоначально я планировал сделать его тематическим и посвятить истории, прежде всего палестиноведению. Но потом решил не ставить каких-либо рамок - так интереснее.…

  • 1
Деньги во все времена решали все

В сталинское время, наверное, не так.

думали прежде всего о людях, а не о "народе"

(Anonymous)
Далеко не обо всех людях думали. Выбирали своих

Re: думали прежде всего о людях, а не о "народе"

Кого, своих?

(Deleted comment)
Неправда. Эти дома строились массово, но действительно были разных типов.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
все проще
Этих домов, сталинок, довольно мало
И строились они никак не для народа, вы удивляете меня своими двойными стандартам логики уже который раз

В этих домах селились верхушка номенклатуры, профессура административного характера, позже, в 60-80-ых - дельцы всех мастей

Откуда у вас такие сведения?
Хорошо, тогда по каким проектам строились жилые дома после Великой Отечественной?

Да. Но было бы странно, если бы первыми квартиры получали дворники, технички, вахтёры и т. д.

Вахтеры и технички, ближе к пенсии, могли претендовать на панельную хрущевку с 6-метровой кухней и совместным санузлом


Edited at 2017-08-14 10:50 am (UTC)

Здесь важен другой аспект: в Союзе было достаточно мест, где можно было заработать на кооперативную квартиру и много ещё чего в придачу.

На что вахтёры и технички могут претендовать сегодня?

сталинки тоже разные бывают.
у родителей в доме железобетонные перекрытия, и капитальный такой дом. А у нас старая квартира была в доме с деревянными перекрытиями, внешне красивый - арки, эркеры, лепнина, а внутри ремонтировать..... ого го.
Единственный плюс в этих домах -они, как правило, все в центре города, т.е. жить априори лучше чем на окраине. Но повторюсь, начнешь ремонтировать - вложишь больше денег, чем в новостройку...

А теперь эти самые "сталинки" (кирпичные, с квартирами по 70-105 кв. м, высокими потолками, большими кухнями и кладовками) собираются сносить, якобы их жители проголосовали за "реновацию".

Edited at 2017-08-14 11:43 am (UTC)

до начала массового строительства любой дом был для элиты. быдлота ютилась в бараках. Следовательно, дома строились элитой (инженеры, архитекторы) для элиты. после начала массовой застройки и триумфа советского образования дома стало возможно строить руками быдла для быдла под руководством вчерашнего быдла. Собственно элитным остались штучные (ведомственные и кооперативные) дома. Там и проект не типовой, и контроль со стороны заказчика...

PS: термины быдло и элита употребляются для обозначения социальных слоёв 95 и 5 процентов населения соответственно.

Это здание Совмина АрмССР. Никогда не было жилым.

И в дополнение:
Строил ли Сталин мало жилья?
http://burckina-new.livejournal.com/335191.html

Edited at 2017-08-14 12:00 pm (UTC)

Фото - как пример монументальной архитектуры времен СССР.

Сейчас на сталинки тоже спрос падает. Единственно почему они ещё ликвидны, так это потому, что в центре находятся. Но морально устарели.

Для меня это новость.

Да, он прав!
Строят огромное количество жилья
На любой вкус и цвет, в прямом смысле слова
Таунхаусы, двухуровневые квартиры, просто стандартные дома с новыми планировками, с несколькими санузлами, с подземными парковками и т.д

Это надо все видеть, сталинки как хорошее жилье котируется среди небольших семей, может даже без детей или с 1-2 детьми
Среди людей за 40

ТОП: 19:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Re: ТОП: 19:00 (московское)

Благодарю!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account