?

Log in

No account? Create an account

izyaweisneger


Блог президента Израиля Изи Вайснегера из Офакима

На добровольных началах исполняю обязанности президента Израиля и Новой Африки


140 лет со дня рождения В.И.Ленина (В защиту Социализма)
izyaweisneger
К 140 дню рождения В.И.Ленина русская служба BBC посвятила дискуссию под названием "Мифы о Ленине, с которыми росли вы".
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=11610
Лично я , рос не с мифами, а с верой в светлые идеалы коммунизма.
И не только я, наверное многие.
Но у кого-то эта вера сменилась разочарованием.
У меня же эта вера с годами переросла в убежденность.
И дело здесь не столько в характере, сколько в возможности сравнивать и анализировать, которую предоставила мне жизнь.
Мне как историку чрезвычайно повезло, поскольку довелось жить при двух антагонистических системах: и при социализме, и при капитализме(По-моему, капитализм-это наиболее точное название для общественного устройства, где правят деньги).
И благодаря этому обстоятельству , у меня есть возможность сравнивать и анализировать.
Да, та система в которой я родился и вырос была далека от совершенства.
Главным ее недостатком , я пишу о семидесятых годах прошлого столетия-времени моего становления, являлись тупость и невежество правителей, которые сохраняя основы социалистической системы в экономике, государственном и общественном устройстве, ничего не смыслили ни в теории, ни тем более в реализации социалистических идей.
И.В. Сталин, создавший великую социалистическую державу, в то же время открыл путь к власти посредственностям с мировоззрением мещан.
Эта ошибка Иосифа Виссарионовича в конечном счете перечеркнула все его усилия, и в конце-концов, стала главной причиной гибели СССР.
Школьные и институтские комитеты комсомола превратились в семидесятые в фабрику по массовому производству врагов социализма.
Подобно термитам, эти комсомольские вожаки с мещанским мировоззрением уничтожали основы социализма и веру в сознании людей, оставляя лишь оболочку из пропагандистских лозунгов.
Подобно термитам, которые боятся солнечного света, они до поры до времени прикрывались этой оболочкой , заполняя собой жизненно важные структуры государства.
Западная пропаганда старательно внедряла и внедряет в сознание простых людей мысль о том, что мол социалистическая система неэффективна, идеалы коммунизма хороши, но они неосуществимы.
Социалистическая система неэффективна там, где правят глупость и невежество. Коммунистические идеалы неосуществимы там, где мровоззрение людей сформировано мещанским воспитанием.
Поразительный факт- завоеваниями Социализма гораздо успешнее распорядились не в социалистическом государстве СССР, а в капиталистических США и Западной Европе.
Высокий уровень жизни на Западе в годы холодной войны выражался прежде всего в эффективной системой социальной защиты, которая обеспечивала и обеспечивает капиталистической системе устойчивость.
Хочу отметить, что эффективная система социальной защиты на Западе заслуга отнюдь не буржуазии.
Это завоевания трудящихся, достигнутые в вековой борьбе с капиталом.
Капитал пошел на уступки трудящимся также из-за необходимости противостояния социалистическому лагерю, дабы уменьшить привлекательность социалистических идей в глазах своих граждан.
В этой связи, хочу отметить следующее:
На Социализм нацепили ярлык неэффективности: неэффективная экономика, неэффективная система управления... Вообще, абсолютно все неэффективное.
Но при всей своей неэффективности, Советский Союз за годы своего существования стал второй экономической державой мира.
И не только экономической.
СССР был страной ученых.
Вклад первого в мире социалистического гоударства в мировую науку-исторический.
СССР был бесспорным лидером в области космонавтики и ядерной физики.
Если напрячь немного память, то можно вспомнить немало открытий сделанных в СССР , которые оказали колоссальное влияние на мировую науку.
Не меньший вклад внес СССР и в мировую культуру.
Да, как и везде далеко не все талантливые писатели и деятели искусств заняли подабающее им место в отечественной литературе.
Кто-то стал жертвой своих убеждений, а кто-то-жертвой чиновничьего произвола.
Но где и когда еще был поднят на такую высоту в обществе писатель?
Достижения СССР особенно впечатляют, если учесть, что первое в мире социалистическое государство превратилось в страну ученых и вторую по мощи экономическую и военную державу мира после трех разрушительнейших войн.
Большевики во главе с Лениным приняли страну на грани развала, с разложившейся армией, парализованной экономикой, на грани коллапса в войне.
Большевики во главе с Лениным не только сумели спасти страну от полного развала, но и отразить интервенцию 15 иностранных государств.
Приняв неграмотную, отсталую страну, уже к концу тридцатых, большевики во главе с Лениным и его преемником Сталиным , превратили СССР в страну всеобщей грамотности, со своей промышленностью, в первую очередь тяжелой, самолетостроением и судоверфями.
За считанные годы , огромная страна превратилась в гигантскую стройку.
Для сравнения, доля царской России в общемировом производстве в 1913 г-самом благоприятном для Российской империи ,составляла лишь 1,72%!
Для сравнения, доля СШАв этот же период составляла 20%, Британии- 18, Германии - 9, Франции - 7,2% .
И это при том, что все эти страны имели гораздо меньшее население чем Россия.
По размерам валового национального продукта на душу населения царская Россия уступала США - в 9,5 раза, Британии - в 4,5раза, Канаде - в 4раза, Германии - в 3,5, Франции в 3 раза и Австро-Венгрии- самой отсталой стране Европы того времени - в 2 раза.
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера, а в сельской местности, 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
70% детей в царской России (до 1917 года) были вовсе лишены возможности учиться.
На фоне этих цифр, достижения СССР особенно впечатляющи.
Противники социализма утверждают, что всех этих результатов большевики добились благодаря террору.
В этой связи отмечу прежде всего, что красный террор был ответом на белый террор.
До весны 1918 года все оппозиционные большевикам партии действовали легально, издавали свои газеты и открыто агитировали против Революции.
Весной 1918 года , войну Советской России объявили 15 государств, поддержавших Колчака, а затем Деникина.
В Мурманске британцы за один 1918 год расстреляли 22780 человек (по данным самих британцев).
Не отставали от них и союзники.
В Сибири, армией адмирала Колчака при помощи тех же британцев и белочехов,по данным американского генерала Гревса, было расстреляно 25 тысяч человек .
В этих условиях СовНарКом принял решение: "На белый террор, ответим красным".
Кстати, ЧК, об ужасах которой любят говорить критики коммунизма, была создана отнюдь не для репрессий, а для расследований сабботажа банковских и государственных служащих.
Не лишним будет напомнить и адептам теории "большевистского террора", которые противопоставляют тирании коммунизма благостный либерализм Запада , следующее:
Террор использовался как орудие для достижения своих целей западными демократиями не менее интенсивно, нежели большевиками, на протяжении всей буржуазной эпохи и используется ими для достижения своих целей и по сей день.
Критики большевизма избегают упоминаний о так называемых "работных домах" в Англии , вна заре британского империализма, куда сгоняли крестьян лишенных земли обаятельные буржуа, и где принуждали несчастных работать в рабских условиях.
В этих домах работали и дети, чуть ли не с 5 лет.
Сколько из этих детей погибли, извлекая застрявшие волокна с ткацких станков, сколько стали калеками-обо всем этом адепты либерализма предпочитают умалчивать.
Как предпочитают они умалчивать и о том, во сколько человеческих жизней обошлось торжество буржуазных порядков Европе, в эпоху Наполеона.
Неприлично упоминать на Западе и о том, сколько жизней индусов и африканцев, стоило процветание Британской империи.
А сколько человеческих жизней стоило торжество американской демократии в Корее, Вьетнаме, Югославии, Афганистане, Ираке?
И сколько еще обойдется человечеству торжество западной демократии?
Я думаю, что торжество западной демократии обошлось человечеству гораздо дороже, нежели идеалы коммунизма.
И в этой связи возникает еще один очень важный и едва ли не главный вопрос: Во имя чего эти жертвы?
Большевики принесли человеческие жертвы, в большинстве случаев защищаясь, во имя всеобщей грамотности, во имя сильной в экономическом и военном отношении державы, где все были обеспечены образованием, медицинским обслуживанием, работой, где рабочие имели возможность за копейки отдыхать по профсоюзным путевкам на в лучших санаториях и домах отдыха страны ,а их дети посещали детские сады и отдыхали летом в пионерских лагерях.

Запад тоже обеспечил своим гражданам немало благ и возможно на Западе этих благ было больше.
Но в социалистической стране они были достигнуты за счет собственных рессурсов, а на Западе- за счет эксплуатации труда гастарбайтеров, ограбления колоний и полуколоний.
Мир давно уже разделился на богатые и бедные страны.
Причем богатые находятся в основном почему-то в западном полушарии.
Апологеты либерализма объясняют бедность стран Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы отсутствием у них демократии и редко упоминают о том, что богатейшие природные рессурсы этих странг чаще всего принадлежат западным корпорациям.
По данным ООН, каждый год от голода умирает 6 млн. детей до пятилетнего возраста.
Умирают в основном в странах так называемого, "Третьего мира".
Всего же в мире голодают не менее миллиарда человек.
А кто виноват в голоде на нашей планете? Тоже коммунисты?
Голодные и нищие нужны только капиталу, чтобы можно было заставить людей работать на себя.
Еще в 2000 году появились подсчеты, согласно которым американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долларов на корм для домашних животных, в то время как 13 млрд. хватило бы, чтобы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру.
Но никто на Западе не станет жертвовать эту совершенно ничтожную сумму по сравнению с военными расходами для того, чтобы накормить голодных и спасти больных.
Голодные и нищие нужны,потому что нищий и голодный согласится на любой труд и на любых условиях.
Коммунизм предлагает достойную альтернативу этому хищнеческому, потребительскому отношению к человеку- труд для всех , причем без деления на интеллектуальный и физический.
Главная цель всеобщего труда- обеспечить человека максимальным колличеством свободного времени, которое он может потратить на свое самосовершенствование.
Утопия?
В условиях капитализма-да.
Но я застал еще те времена, когда мы весело и с энтузиазмом трудились на субботниках, в свое свободное время благоустраивая территорию нашего института.
Это было нечто само собой разумеющееся, отнюдь не мешавшее интеллектуальной деятельности ни профессоров, ни студентов.
Помню стройтряды- одно из самых прекрасных воспоминаний моей юности.
Последние десятилетия стали эпохой невиданного доселе наступления капитала на права трудящихся во всем мире.
Последние десятилетия стали эпохой невиданного доселе наступления капитала на права трудящихся во всем мире.
Теперь, когда СССР уже нет, Капитал может уже ничего не стесняться.
Раньше, правительствам западного блока нужно было заткнуть рот и залить глаза своим согражданам.
Теперь этой необходимости нет , да и стесняться теперь некого.
Еще один вопрос возникает у меня в связи с событиями последних десятилетий:
А что создал восторжествовавший на территории бывшего СССР капитализм взамен социализма?
Результат налицо.
Единственное в чем пожалуй преуспели так называемые олигархи,так это в дележе социалистической собственности- имущества , созданного и принадлежавшего трем поколениям советских людей.
И если вернуться к вопросу о достижениях социализма, то главным его достижением является не наука и экономика, а человек.
Да, именно советский человек, которого нацисты презрительно называли унтерменшем, а апологеты либерализма-совком, именно этот человек, является главным достижением советской системы.
Человек, сумевший построить и прославить великую страну, спасший мир от коричневой чумы.
Человек-созидатель, человек вкладывавший в свой труд не только время и знания, но и душу.
Человек, для которого человеческие отношения значили больше чем деньги.
Человек, который видел в длругих прежде всего людей, а не средство достижения своих меркантильных целей.
Такие люди были везде- в школе, в институте, на работе...
Такие люди были только в СССР.
Больше я их нигде не встречал. К сожалению.

Данная запись еще будет дорабатываться .
Позже я добавлю факты и ссылки на источники использованные мною для написания данной заметки.

promo izyaweisneger февраль 14, 2017 08:00 13
Buy for 10 tokens
На дружбу дружбой отвечаю. На вражду - враждой. На комментарий - комментарием. На репост - репостом(Без порно и политики.) На лайк - лайком. :-)

Человек сам кузнец своего счастья?
izyaweisneger
Интересная особенность: когда человеку нечем платить ипотеку, когда он лишается работы и ему не на что жить, либеральная власть говорит ему: Человек сам кузнец своего счастья.
Раз ты оказался без работы, а следовательно, без средств к существованию, значит ты сам в этом виноват.
Значит тебя недостаточно образования, или наоборот, у тебя его избыток. Или у тебя не та профессия , которая в данный момент востребована на рынке, или характер у тебя не такой как надо, или ты просто лентяй....
Причин тысячи, но вывод один-ты сам виноват!
Ищи причину в себе самом. Система идеальна, а ты просто неудачник, и этим все сказано.
Но когда на грани банкротства оказывается какой-нибудь крупный банк, его должно спасать все общество ценой самопожертвования и в первую очередь, жертвовать собою ради благополучия банка должны простые труженники и неимущие.
Нужно ведь понимать, что банк разорился вовсе не из-за авантюризма, жадности или недальновидности его хозяев и менеджеров, а просто потому, что этому банку не повезло.
Ну войдите же вы в его положение!
Не дай Бог банк разорится!
И тогда банкиры не получат свои дивиденды, или того хуже, пойдут по миру с протянутой рукой, а нам с вами, о ужас! -Некому будет платить долги по ипотеке и комиссионные за то, что мы держим в банке свои деньги!
Ведь банкир, это не какой-нибудь рабочий с завода, он человек предприимчивый.
Куда только девается предприимчивость банкиров и биржевых спекулянтов во времена кризиса.
Кстати , о биржах.
Если биржа обвалилась, то это кризис, и виноваты в нем не биржевые спекулянты, создавшие миллиарды дутого капитала, а опять таки, трудящиеся и малоимущие.
Их вина заключается в том, что живут они не по средствам и пора бы им потуже затянуть пояса.
Если в экономике государства наступил кризис, то виноваты в этом опять таки все те же простые труженники и малоимущие, которых слишком много, потому что банков и собственности мало и на всех не хватает.
Простые труженники и неимущие виноваты в том, что из-за них, расходы на соцобеспечение, образование и медицину слишком велики и только сокращение этих расходов может спасти экономику от полного краха.
Потому что нуждающимся капиталистам в трудные времена надо помогать- подбросить им государственных денег, чтобы не разорились, снять с них бремя налогов, чтобы легче им было из кризиса выбираться.
И то сказать, капиталистов мало, а нуждающихся вон сколько, поэтому налоги нужно распределить справедливо.
Пусть платят те, кого больше.
Раз капиталистов меньше чем нуждающихся, то и налоги у них должны быть меньше.
Вобщем, нужно спасать капитал.
Капиталистическая система доказала свою неэффективность и полную неспособность решить проблемы общества.
Но платить за это опять таки должны не обладатели огромных состояний, а простые труженники и неимущие.
Оказывается, все они живут не по средствам.
Если они и дальше так будут есть три раза в день, жить в отдельных квартирах, а не в бараках, требовать для себя бесплатного образования и медицинского обслуживания, то скоро обладатели миллиардных состояний пойдут по миру с протянутой руклой и тогда мир точно ждет экономический коллапс.