December 29th, 2016

Геополитические итоги уходящего года

Главный итог уходящего года - стабилизация линии фронта, наметившейся в 2014 году.
Речь о геополитической линии фронта, где по одну сторону блок НАТО, возглавляемый США, и их арабские союзники на Аравийском полуострове, а по другую - Россия и её союзники из шиитского альянса: Иран, Сирия и ливанская Хизбалла.

Это самая протяженная линия фронта со времён Второй Мировой войны, протянувшаяся от Донбасса до Сирии.
[Spoiler (click to open)]
Главным итогом уходящего года стала блестящая победа России и шиитской коалиции в Алеппо.
Эта победа позволила России и шиитской коалиции не только стабилизировать линию фронта, но и обеспечить себе довольно значительную передышку как минимум до весны 2017 года - напомним, что крупные события гибридной войны традиционно начинаются весной или осенью.
В своём мнении я не одинок. Вот мнение выдающегося израильского писателя и публициста Исраэля Шамира:
https://www.youtube.com/watch?v=wbu7ybFOUgU
В стороне от геополитического противостояния остаётся, пока, Китай, у которого хватает своих проблем и споров на Дальнем Востоке и не только.
Этот гигант традиционно находится в сложных отношениях с другим гигантом мировой политики и экономики - Индией.
Но в потенциале, Китай является естественным союзником России против Запада.

Что ещё можно констатировать из итогов уходящего года?

Прежде всего тот факт, что санкции Запада не сломили Россию и более того - в какой-то степени стимулировали развитие отечественного производства и научных разработок.
И тем не менее, ситуация для России остатся весьма сложной. Примерно такой же, как и зимой 1942 года, когда страна напрягала все силы, чтобы удержать Северный Кавказ и не дать противнику выйти к Волге.
Спустя 74 года граница между Западом и Россией в их историческом противостоянии, проходит примерно там же, по линии Белгород-Курск, Донецк, Крым, Алеппо.

Несколько слов об уязвимостях сторон.

У западной коалиции и её арабских союзников этих уязвимостей не меньше, чем у России. И, более того, в чём-то западная коалиция является более уязвимой, чем Россия и её шиитский альянс.
России к социо-экономическим трудностям не привыкать, не говоря уже о Сирии.
А вот в первую очередь для США, падение привычного для американцев качества жизни может стать роковым для этой страны.
В руководстве страны это прекрасно понимают и главная геополитическая цель США заключается именно
в поддержании этого привычного качества жизни американцев.
Главное в этих усилиях - нефть, вернее, цена на неё.
Обеспечив низкие цены на нефть, американцы убивают сразу двух зайцев: обеспечивают своим гражданам высокое качество жизни, а с другой - лишают своего главного геополитического противника, Россию, важного источника дохода.

Но здесь всё далеко не так просто.

У России в арсенале есть очень сильный козырь - стоит ей обеспечить Китай необходимым для него количеством нефти и газа и эта страна станет флагманом мировой экономики.
Правда последствия этих глобальных перемен пока просчитать трудно и для России этот шаг тоже чреват.

Так что нефть - это главная артерия любой экономики сегодня.

Поэтому, чтобы обезопасить свою артерию, США пойдут на любые жертвы.
Однако в ближайшие месяцы нас, по-видимому, ожидает затишье: участники геополитического противостояния концентрируют силы, готовясь к новому раунду.
Интересно заметить в связи с образовавшейся линией фронта, что примерно на этих же географических параллелях закончились и греческая, и римская экспансии на Восток, а в более позднее время целая серия европейской экспансии.
Похоже, что и на этот раз натупательный потенциал Запада себя исчерпал. Тем более, что на грани развала и сомализации находятся сразу, как минимум, два форпоста НАТО на Востоке: Украина и Турция.
Но об этом чуть позже, в геополитическом прогнозе на 2017 год.

promo izyaweisneger february 14, 2017 08:00 13
Buy for 10 tokens
На дружбу дружбой отвечаю. На вражду - враждой. На комментарий - комментарием. На репост - репостом(Без порно и политики.) На лайк - лайком. :-)

Новороссия, геополитика и криминальная революция

Развал СССР было бы точнее назвать уничтожением и дележом нашей страны.
Собственно и уничтожение СССР было совершенно именно ради грабежа и дележа собственности и ресурсов страны.
За дележом неизбежно последовал передел, выразившийся не столько в криминальных разборках, сколько в серии гражданских войнах и государственных переворотов на всём постсоветском пространстве.

Война в Новороссии - самый сложный и запутанный конфликт в этой цепочке событий.
[Spoiler (click to open)]
До Новороссии все войны на постсоветском пространстве, кроме Чечни, где решалась судьба целостности Российской Федерации, носили региональный характер.
Война в Новороссии - это уже геополитический конфликт, в котором друг другу противостоят Запад и Россия.
Украина обвиняет Россию в агрессии.
Но после того, как Киев объявил о своём намерении разместить базы НАТО в Крыму и в Харькове, у России оставалось немного возможностей для дипломатических ходов.
В связи с этим вспоминается история Карибского кризиса, когда президент США Джон Кеннеди грозил Советскому Союзу войной, если СССР не уберёт свои ракеты с Кубы.
Киевский режим сейчас обвиняет Россию во всех бедах украинцев.
А вместе с тем, хотелось бы спросить власти в Киеве: чего Россия не делала для Украины при лояльных к РФ президентах Кучме и Януковиче?
Что в эти периоды времени Украина недополучила от России?
Впрочем, виновата тут не Россия. Народ Украины получал в лучшем случае крохи с барского стола от всех благ, которыми Россия снабжала эту страну.
И вот на волне социального недовольства, началась революция.
Напрасно СМИ в РФ изображали людей, вышедших на Майдан, как пляшущих идиотов, мечтающих о сытой Европе.
Людям просто надоел произвол местной олигархии и они вышли на улицы.
Но социальный протест тут же оседлала группировка, лишённая доступа к кормушке.
и простых людей в очередной раз использовали "в тёмную", как это уже было не раз, начиная с "Перестройки".

И как всегда, главными жертвами в этом, как, впрочем, и во всех других конфликтах на территории СНГ, стали простые люди - на Украине, и в Новороссии.
Люди стали заложниками не столько геополитических интересов России и Запада, сколько воюющих за власть кланов: донецких, днепропетровских, львовских и прочих.
За годы, прошедшие после развала СССР назвать каждую из этих группировок бандитской, политической или какой другой, значило бы упростить и исказить реальную картину событий.
За прошедшие двадцать пять лет на постсоветском пространстве криминал, экономика, идеология , политика и геополитика настолько срослись, что стали единым целым.

И это касается не только Украины, но и Новороссии.

Те, кто пытались проводить по обе стороны фронта социальные преобразования, их уже нет, или они далеко.
Печальная закономерность.




Мои твиты

Учиться у Шарли?

Сначала думал ограничиться только комментарием в блогах двух остроумных и уважаемых блогеров :
nasedkin и popados.
Оба мнения в чём-то перекликаются, как я их понял.
В заметке "Что нам делать с Боженой и Шарли Эбдо?"http://popados.livejournal.com/392670.html, автор пишет: "Мне кажется, они морально сильнее вас. За что вы их так ненавидите? И что с ними сделаете?"
По-моему, морали в этих карикатурах и близко нет.
Да и смех карикатуристов, натужный.
Автор другой заметки: "Чему нам следовало бы поучиться у Шарли Эбдо" Nasedkin, пишет: "Иной раз необходимо прибегнуть к подобной неоднозначной "психотерапии", взглянуть на произошедшее под неожиданным углом".
http://nasedkin.livejournal.com/786898.html?media
Чему, собственно, учиться?
Лично я за этими комиксами увидел страх смерти самих авторов из Шарли.
Так рефлекторно или скорее истерически смеются над упавшим или поранившимся человеком те, кто сами панически боятся боли и смерти.
Реакция сильного человека в подобных ситуациях - помочь, сделать всё возможное, что спасти или облегчить страдания пострадавших людей.

Конечно же люди все разные. Кто-то переживает чужую трагедию как свою, а кому-то действительно плевать.
Но так везде в мире, я думаю.
Разница лишь в том, что в России издания подобного Шарли, нет.
А если бы и было, то вряд ли имело бы успех.
Традиции, знаете ли, другие.
Ненависть к Шарли и им подобным? Скорее отвращение.
А может авторов идеи подобного издани и карикатуристов просто следует пожалеть?
Ведь отсутствие сострадания и такой вот панический страх, они делают человека слабым и беспомощным в сложных сжизненных ситуациях.