Аутизм: болезнь или осознанный выбор?
Википедия так определяет Аутизм:
"Аутизм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Все указанные признаки проявляются в возрасте до трёх лет.....
При аутизме отмечены изменения во многих участках мозга, но как именно они развиваются — неясно."
Неясно? Ну что ж, попробуем разобраться, дорогие специалисты.
Но тут без Маркса никак не обойтись.
Фройд - хорошо.
Но Маркс ещё лучше объяснил это явление, определив его как отчуждение.
Вот, к примеру, работает человек пол-жизни на кого-то и однажды вдруг осознаёт, что жизнь расстрачена на этого или этих кого-то, а точнее, вообще непонятно на кого. Чтобы эти неизвестные могли жить на широкую ногу, менять яхты и машины, учить своих детей в Лондоне, в то время как незадачливый работяга в лучшем случае, заработал на ремонт квартиры, на поездку в Египет, о которой будет вспоминать до конца дней... Ну, и всё в таком роде.
И тогда человек бросает работу, в надежде начать, наконец, жить собственной жизнью....
Но бывает гораздо хуже, когда кроме телевизора, интернета или бутылки, у тебя больше ничего не остаётся.
В лучшем случае, аутизм становится осознанным выбором человека, не желающего иметь ничего общего со всякой сволочью и отбросами в виде жулья, хапуг и обслуживающего их персонала.
А порой и общаться не с кем, да и не хочется, особенно если твои соседи, например, религиозные фанатики, единственным занятием которых с утра до ночи является чтение священных книг и молитвы.
Или вырожденцы, все интересы которых ограничиваются пабами и барами.
Лично мне не хочется никак взаимодействовать ни с моими так называемыми работодателями, ни с политиками, ни даже смотреть на их рожи в телевизоре.
Омар Хайям тоже ведь в некотором роде был аутистом, господа специалисты.
Выразился он в своих строках весьма интеллигентно, что лучше быть с собой, чем с кем попало. Был бы менее интеллигентным, прямо бы сказал, что на одном гектаре с определенной публикой не станет оправлять естественные надобности.
А до Хайяма, таким вот отщепенцем и аутистом был праведный Ной. А до него, о Боже, сам Господь Бог, не нашедший ни в одном из двух городов ни одного праведника и огнем уничтоживший всех жителей этих городов.
Вот так вот.
Понимаю, что кому-то удобно выдавать аутизм за нечто врожденное, за некую ущербность и, как говорится, на всё воля божья.
Но может аутизм - это нормальная защитная реакция человека на социальную заразу? Может дети-аутисты раньше других понимают, среди кого и где им предстоит жить?
"Аутизм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Все указанные признаки проявляются в возрасте до трёх лет.....
При аутизме отмечены изменения во многих участках мозга, но как именно они развиваются — неясно."
Неясно? Ну что ж, попробуем разобраться, дорогие специалисты.
Но тут без Маркса никак не обойтись.
Фройд - хорошо.
Но Маркс ещё лучше объяснил это явление, определив его как отчуждение.
Вот, к примеру, работает человек пол-жизни на кого-то и однажды вдруг осознаёт, что жизнь расстрачена на этого или этих кого-то, а точнее, вообще непонятно на кого. Чтобы эти неизвестные могли жить на широкую ногу, менять яхты и машины, учить своих детей в Лондоне, в то время как незадачливый работяга в лучшем случае, заработал на ремонт квартиры, на поездку в Египет, о которой будет вспоминать до конца дней... Ну, и всё в таком роде.
И тогда человек бросает работу, в надежде начать, наконец, жить собственной жизнью....
Но бывает гораздо хуже, когда кроме телевизора, интернета или бутылки, у тебя больше ничего не остаётся.
В лучшем случае, аутизм становится осознанным выбором человека, не желающего иметь ничего общего со всякой сволочью и отбросами в виде жулья, хапуг и обслуживающего их персонала.
А порой и общаться не с кем, да и не хочется, особенно если твои соседи, например, религиозные фанатики, единственным занятием которых с утра до ночи является чтение священных книг и молитвы.
Или вырожденцы, все интересы которых ограничиваются пабами и барами.
Лично мне не хочется никак взаимодействовать ни с моими так называемыми работодателями, ни с политиками, ни даже смотреть на их рожи в телевизоре.
Омар Хайям тоже ведь в некотором роде был аутистом, господа специалисты.
Выразился он в своих строках весьма интеллигентно, что лучше быть с собой, чем с кем попало. Был бы менее интеллигентным, прямо бы сказал, что на одном гектаре с определенной публикой не станет оправлять естественные надобности.
А до Хайяма, таким вот отщепенцем и аутистом был праведный Ной. А до него, о Боже, сам Господь Бог, не нашедший ни в одном из двух городов ни одного праведника и огнем уничтоживший всех жителей этих городов.
Вот так вот.
Понимаю, что кому-то удобно выдавать аутизм за нечто врожденное, за некую ущербность и, как говорится, на всё воля божья.
Но может аутизм - это нормальная защитная реакция человека на социальную заразу? Может дети-аутисты раньше других понимают, среди кого и где им предстоит жить?
