January 14th, 2017

Размышления историка: тиран - для кого?

Несмотря на все усилия теоретиков западного либерализма объявить западную демократию универсальной системой общественного устройства, таковой, то есть, универсальной, это система никогда не была и вряд ли будет.
Современную западную демократию создавали европейские ремесленники и торговцы в эпоху Средневековья.
Создавали, разумеется, для себя.
Надо сказать, весьма успешно.
Демократий, как и социализмов, существует множество разновидностей.
Например, в древних Греции и Риме существовала рабовладельческая демократия, на смену которой в Европе и в Америке начиная с семнадцатого века приходит демократия буржуазная.
То есть, чья демократия, тот и имеет все её блага.
Для оставшихся ни с чем рабов или рабочих, у демократов-рабовладельцев и демократов работодателей есть якобы веский аргумент: "любая демократия лучше, чем тирания, то бишь, тоталитаризм".
Звучит пафосно. Но чтобы разобраться в вопросе что лучше, необходимо задаться вопросом "для кого?".
То есть, если мы рассматриваем эпоху Ивана Грозного, то следует задаться вопросом: для кого именно русский царь Иван Четвёртый был грозным?
Трудно сказать, как к нему относилось большинство населения Руси - крестьяне.
Ведь историческими изысканиями или даже просто мемуарами заняты во все века аристократы, у которых для этого есть и время, и возможность свои опусы опубликовать. Ну и грамотность играла не последнюю роль.
Так что куда уж простому крестьянину или работяге с суконным рылом в калашный ряд.
Поэтому мы изучаем историю в основном по опусам придворных историков и царедворцев, что указывает на одностороннее освещение событий той или иной эпохи.
Слава Богу, существует метод дедукции, который у нас никому не отнять.
Чтобы воспользоваться этим методом, достаточно задать вопрос, который любили задавать ещё древние римляне и который успешно применил для объяснения классового общества Карл Маркс: "кому выгодно"?
Скжем, если мы хотим разобраться в событиях времён Ивана Грозного, то давайте зададимся следующим вопросом: для кого Иван Четвёртый был Грозным или, попросту говоря, тираном?
Надо полагать, что для зажравшихся бояр и коррумпированного чиновничества, поскольку казнил он в основном представителей именно этих сословий.
Безусловно был он грозным тираном для казанского хана, Ливонского Ордена, немцев и прочих шведов.
Вот если бы он раздавал русские земли всем желающим, тогда может и ордена за демократию удостоился, как Горбачёв. А так...
Как относился простой народ к Ивану Грозному?
Об этом Соловьёвы шестнадцатого века упоминают лишь вскользь.
Но, судя по тому, что народ Великого Новгорода встречал Ивана Грозного как освободителя, и по тому, с каким энтузиазмом простой люд записывался в опричники и бегал смотреть как топят проворовавшихся бояр в проруби, надо полагать, что простой русский народ Ивана Четвёртого любил.
И любил вовсе не за то, что головушка кудрява, а за то, что освобождал простолюдинов от бояр-кровососов.
Или вот товарищ Сталин.
Был ли он тираном? Разумеется, был. Прежде всего для Гитлера и национал-социализма. Для коррумпированных чиновников, Для предателей, решивших использовать завоевания социализма в корыстных целях.
К сожалению, об этой эпохе мы знаем в основном опять-таки, от придворных историков и царедворцев, пусть даже опальных.
Во всяком случае, человек, довольствовавшийся двумя кителями, а из роскоши позволявший себе утеплённые сапоги, уже сам по себе является вызовом для любителей золотых унитазов и дворцов на берегах Москвы-реки.
Тот же вопрос: "для кого?" следует адресовать и демократии во всём её разнообразии.
Выборы это хорошо.
Партий на этих выборах столько, что в глазах рябит.
Но если присмотреться повнимательней, то окажется, что ни одна из них не выражает твоих интересов.
Ты вроде бы есть и в то же время, тебя как бы и нет.
Ты для них "быдло", а они для тебя - тираны, потому что ты для них никто.
Вобщем, сложно всё.
Но разобраться можно, если задавать правильные вопросы.

promo izyaweisneger february 14, 2017 08:00 13
Buy for 10 tokens
На дружбу дружбой отвечаю. На вражду - враждой. На комментарий - комментарием. На репост - репостом(Без порно и политики.) На лайк - лайком. :-)

Чего в России ждут от Трампа?

Мне совершенно непонятен ажиотаж в России вокруг выборов в США и избрания президентом этой страны Дональда Трампа.
Почему так стараются американские СМИ и спецслужбы выставить Трампа чуть ли не ставленником России, вполне ясно.
Американцам нужна очередная "перезагрузка", чтобы сыграть с Россией в очередной раз в рыбака и рыбку, где рыбаком будут американцы, а рыбкой - Россия.
Суть игры проста: рыбка заглатывает крючок вместе с наживкой, затем рыбак тянет удочку и, поскольку рыба крупная, вырывает ей крючком внутренности.
Хорошо описано у Хемингуэя.
Вспомним, чем заканчивались все предыдущие "перезагрузки" в отношениях между Россией и США начиная с 1945 года.
Когда стало ясно, что британцам и США без СССР с Гитлером не справиться, что Гитлер если не сожрёт Британию, то испепелит её бомбардировками, Западу понадобилась "перезагрузка" со Сталиным.
Когда СССР разгромил нацистскую Германию и Японию - главного противника США во Второй Мировой Войне, "перезагрузка" закончилась и Советский Союз получил Холодную войну на десятилетия.
После революции на Кубе в 1959 году, США понадобилась очередная "перезагрузка", в конце которой рассматривавшейся в Советском Союзе как возможный партнёр и даже друг президент Кеннеди едва не открыл против СССР Третью Мировую.
Фиаско американской армии в Индокитае в начале семидесятых годов прошлого века потребовало ещё одной "перезагрузки" в отношениях с СССР в виде хельсинских соглашений, после подписания которых, СССР получил новый виток гонки вооружений, войну в Афганистане и бойкот Московской Олимпиады.
"Перезагрузка" во времена так называемой "Перестройки" стоила СССР жизни.
В результате той "перезагрузки" граница между НАТО и Россией теперь проходит примерно там же, где проходила между Западом и СССР до 1939 года.
В результате обамовской "перезагрузки", Россия лишилась всех своих союзников не только в Африке и на Ближнем Востоке, но даже на Украине.
Но после аннексии Крыма, образования Донецкой и Луганской народных республик и триумфа России в Сирии, США и НАТО понадобилась очередная "перезагрузка".

Результат этой "перезагрузки" вполне предсказуем, хотя мне очень бы хотелось ошибиться.
Предсказуем, потому что у геополитики свои законы и диктуются эти законы геополитическими интересами.
В США эти интересы осознаются очень чётко и отстаиваются последовательно и бескомпромиссно.
Чего не скажешь о России, где у определённой части элит всё ещё существуют иллюзии по поводу слияния с западными элитами.
Не получится.
Весь исторический опыт указывает на это.
Как не получилось во времена Золотой Орды или Великой Отечественной.
Холопа господа никогда не посадят за свой стол, даже если он выучит манеры господ и будет при деньгах.

Гуманисты по вызову

Оригинал взят у komitet_libya в Гуманисты по вызову
Гуманитарные организации на Западе - действенное политическое оружие. Гуманизм они включают и выключают строго по необходимости

Минобороны РФ критикует международные организации за неоказание помощи населению Алеппо В Минобороны России удивлены отсутствием помощи населению Алеппо со стороны международных организаций, несмотря на то, что город уже месяц как освобожден от боевиков. Об этом заявил официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.
"Прошел месяц после освобождения Алеппо. Однако со стороны международных гуманитарных организаций так и не оказывается реальная помощь мирному населению. Collapse )

Китай грозит перейти в наступление после провокаций США

Китайская газета Global Times опубликовала предупреждение о необходимости начать готовиться к военному столкновению между Китаем и США, если дипломатические службы избранного президента США Дональда Трампа продолжат провоцировать Китай. Характерно, что это издание связано непосредственно с компартией Китая. 13 января об этом сообщает ИА EFE.
«Так как Трамп еще не вступил в должность президента США, Китай демонстрирует сдержанность каждый раз, как члены его команды выражают радикальные точки зрения. Но США не должны думать, что Пекин боится их угроз», — говорится в публикации.
Статья главным образом отвечает на намеки, которые назначенный Трампом госсекретарь Рекс Тиллерсон сделал в своем выступлении перед Сенатом в прошлую среду. В этом выступлении он дал понять, что Вашингтон не позволит Китаю пользоваться островами в Южно-Китайское море, на которые претендуют их соседи. «Разве только если Вашингтон планирует развязать полномасштабную войну в Южно-Китайском море, любой другой метод для предотвращения доступа Китая к этим островам бессмысленен», — утверждает Global Times.
Газета даже упоминает о возможности ядерного конфликта, говоря, что Тиллерсон должен изучить стратегии ядерной войны, если хочет заставить ядерную державу, каковой является Китай, убраться со своих собственных территорий.
«Как раз в тот момент, когда Филиппины и Вьетнам пытаются сблизиться с Китаем, слова Тиллерсона не могут звучать более раздражающе», — считает китайская Global Times, которая в прошлом году опубликовала многочисленные статьи с критикой Дональда Трампа.
Тиллерсон сравнил действия Китая на спорных островах с российской «аннексией Крыма» и пообещал, что новое правительство Трампа после 20 января вышлет Пекину письмо в знак того, что Китай должен остановить искусственное увеличение островов в подконтрольной ему зоне.
Другая официальная китайская газета — Daily, также высказалась о заявлениях Тиллерсона, как о мало реалистичных, указав, что если Вашингтон начнет движение в сторону воплощения этих идей на практике, они (США) возьмут курс на «разрушительное столкновение между Китаем и США».
Напомним, что у Китая имеется спор с другими странами региона, такими как Филиппины и Вьетнам, по поводу суверенитета архипелага в Южно-Китайском море, хотя судебный процесс был приостановлен с приходом на пост президента Филиппин Родриго Дутерте. Дутерте является сторонником диалога с Пекином, и высказал намерение полного разрыва с Вашингтоном.

http://rossaprimavera.ru/news/komanda-trampa-provociruet-kitay-na-voennoe-stolknovenie