May 10th, 2017

Немецкое военное кладбище в Смоленске

Здорово, когда одна публикация становится стимулом к дискуссии не просто в виде реплик и комментариев, а к диалогу, с новой информацией, аргументами и идеями.

Именно такой диалог и получился с замечательным музыковедом Эльзой Брабант.
Я, например, не знал о немецких кладбищах в районе Смоленска.

Узнал об этом от Эльзы.

И вот о чём подумалось.

В Израиле любого главу государства, находящегося здесь с визитом, обязательно повезут в Яд Вашем.

В Египте, если вы находитесь там в составе туристической группы, а тем более, если вы израильтяне, вас раза три за день - и это как минимум, провезут вокруг площади Октябрьской Победы (В войне Судного Дня).

В Париже вы обязательно побываете в Триумфальной арке.

В России тоже есть исторические памятники, о которых знает каждый или почти каждый человек, даже если он или она никогда не были в России. Например, Мавзолей Ленина.
Есть и другие исторические памятники в России и их много. Например, памятник Минину и Пожарскому.

Но все ли сейчас в той же Польше помнят, какие события в истории России символизирует этот памятник?

Я к чему всё это веду: вот правительство ФРГ создало мемориаля для своих солдат, навсегда оставшихся в России под Смленском во Время Великой Отечественной.

Так я что думаю: может правительству России тоже использовать эти мемориалы и включить их в обязательную программу для высоких гостей из-за рубежа?

Скажем, из той же ФРГ, из Польши или из США?

Чтобы вспомнили и прониклись, прежде чем вводить новые пакеты санкций и разрабатывать военные доктрины против России?


Оригинал взят у elsa_brabant в <b>Немецкое военное кладбище в Смоленске</b>
Обсуждаем:

На окраине Смоленска, в красивом сосновом бору, расположен немецкий военный мемориал.


Фото с сайта strana.ru

Здесь все лето поддерживается идеальный порядок. Мощеные булыжником дорожки, на довольно большой площади ровно выстриженные газоны.


Collapse )

promo izyaweisneger february 14, 2017 08:00 13
Buy for 10 tokens
На дружбу дружбой отвечаю. На вражду - враждой. На комментарий - комментарием. На репост - репостом(Без порно и политики.) На лайк - лайком. :-)

День Победы в Иерусалиме: Лес Красной Армии

Ежегодно, на протяжении шестидесяти трех лет, 9 Мая, в День Победы над нацизмом, здесь собираются люди разных национальностей и конфессий: евреи, арабы, русские, друзы.... Собираются для того, чтобы выразить свою признательность стране, внесшей решающий вклад в победу над гитлеровской Германией и почтить память воинов Красной Армии, павших в боях с нацизмом.

(Фото из Википедии)
Место это - рукотворный лес в предместьях Иерусалима, который носит имя Красной Армии.

Collapse )

А зори здесь лживые…

Хорошо, что я не смотрел эту хрень.
Оригинал взят у rus_loh в А зори здесь лживые…
Оригинал взят у gusev_a_v в А зори здесь лживые…
Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания. Сегодня, накануне Дня Победы фильм крутят по центральному телевидению – я начал смотреть и ахнул!
Начало фильма о том, как вместо пьющих зенитчиков-мужчин на станцию присылают зенитчиц девушек. Девушки обустраиваются на новом месте и треплют языками всякую чепуху, в том числе о своем командире.
Боец Лиза Бричкина начинает возражать. И вот далее, следим глазами:
- Влюбилась. Втюрилась наша Бричкина, - говорит Кирьянова. – Бричкина, девчонки в душку военного втюрилась.
Бричкина уходит и грустит на лавочке. Далее начинается сцена. Которой я в этом фильме увидеть не ожидал, хотя бы пора уж привыкнуть.



В кадре дорога, телеги, конвой НКВД, маленькая Лиза сидит на подводе. Голос за кадром сообщает:

«Всю свою жизнь Лиза Бричкина прожила с ожиданием завтрашнего дня. Каждое утро её обжигало нетерпеливое предчувствие счастья. И только жизненные обстоятельства отодвигали эти ожидания с праздником на завтрашний день. Не убивали, не перечеркивали – отодвигали. Даже когда её вместе со всей семьей назвали врагами советской власти, отняли дом, хозяйство и с тысячами таких же крестьян-кулаков отправили в Сибирь. Даже тогда это не убило её веру в сияющее, счастливое завтра…»

Кадры меняются, вместо обоза раскулаченных показывают могилы в снегу – у Бричкиной кто-то умер. Черно-белые цвета…
А услышал это и сразу полез проверять первоисточник. Никакой этой хреновины про раскулаченную семью Лизы Бричкиной в книге Бориса Васильева нет. Фрагмент в книжке коротенький. Вот он:

— Влюбилась! — торжествующе ахнула Кирьянова. — Втюрилась наша Бричкина, девочки! В душку военного втюрилась!
— Бедная Лиза! — громко вздохнула Гурвич. Тут все загалдели, захохотали, а Лиза разревелась и убежала в лес.
Плакала на пеньке, пока ее не отыскала Рита Осянина.
— Ну чего ты, дурешка? Проще жить надо. Проще, понимаешь?
Но Лиза жила, задыхаясь от застенчивости, а старшина — от службы, и никогда бы им и глазами-то не столкнуться, если бы не этот случай. И поэтому Лиза летела через лес как на крыльях.
«После споем с тобой, Лизавета, — сказал старшина. — Вот выполним боевой приказ и споем...»


Это всё! Никакого конвоя, ни могил, ни Бричкиной, закутанной в тряпьё и явно не по погоде… Ради любопытства я посмотрел эпизод из фильма «А зори здесь тихие…» 1972 года. Там тоже есть вставка про мирную жизнь Бричкиной, которая в книге не описана.
Вот фрагмент этой вставки. Её начало, голос за кадром от имени Лизы Бричкиной:

«Мы на кордоне совсем одни жили. Отец лесник был. Мне мама всегда говорила:
- Ты верь доченька. Может и придёт оно завтра счастье-то. Не обойдёт тебя стороной…
»

После этих слов в избу входит молодой человек… Никакой политики. Ни просоветской, ни антисоветской.
То есть в 1972 году снять фильм без политической пропаганды было можно, а в 2015 – уже нельзя.
Повторяю: при «совке» и «цензуре» и коммуняках снимать фильм без пропаганды, без политической заказухи – было можно.
В свободной и демократической России – нельзя.
Репрессии и НКВД должны быть в каждом фильме, в каждой книге, в каждой передаче!
Значит российские власти всё ещё воюют с советским прошлым. У них война не закончилась. Они стали всесильными олигархами, но продолжают бояться!!!
Я посмотрел кто сочинил эту хрень про раскулаченную Лизу Бричкину. Оказывается режиссер Ренат Давлетьяров – он же сценарист. Папа Давлетьярова в СССР был председателем комитета по нефти. Радостно встретил лихие девяностые и стал одним из руководителей «Роснефти», президентом ЗАО «Концерн Нефтепродукт».
Младший брат режиссера-сценариста — Борис Давлетьяров — банкир, экс-владелец КБ «Международный Банк Развития». Живёт в Лондоне.
Ну и Лиза Бричкина по представлениям этой семейки, конечно, репрессированная.
Страшно жить с награбленным, вот и хочется показать, что те кто не давал тебе грабить были плохие, а самих ограбленных ты не ограбил, а осчастливил!
Так как-то…

Ковыль

Любое описание степи, будь то научная статья или поэзия, не обойдётся без упоминания о ковыле.
"Спит ковыль. Равнина дорогая…" - Это Сергей Есенин о Родине.

"…Безмолвна степь. Один ковыль сонливый
Шуршит, склоняясь ровной чередой…"

Меня восхищает жизнелюбие этого многолетнего растения. Ковыль прорастёт и в сухой степи, и в пустыне, и даже на камнях.

Воды ему нужно совсем немного.

Из ковыля получают искуственный шёлк, делают очень прочные плетёнки, а ещё - бумагу высшего качества.


Наш средиземноморский ковыль носит гордое имя Эспарто.
Так назвали его гиспанцы.

А арабы и тюрки называют его нежным женским именем Алиф или Элиф, что означает верность, надёжность гармонию мира.

И действительно, глядя на такую картину, невольно забываешь о суете...


Collapse )

Фильм "Ночные воришки"

Со времени выхода этого фильма на экраны прошло уже 33 года.
Уже нет и режиссёра этого фильма - Сэмюэля Фуллера - он умер двадцать лет назад, в 1997 году.

Почему я вспомнил об этом фильме сейчас?

На мой взгляд, фильм этот оказался не только актуальным в наше время, но и в чём-то даже пророческим.
Тем более поразительным является тот факт, что в то время, когда Фуллер снимал свой фильм, мир был совсем другим.

Collapse )

100 дней Дональда Трампа

Придя в Белый Дом, Дональд Трамп решил, что называется, сразу взять быка за рога.

Попытался по быстрому разгромить ИГИЛ (запрещённую в России террористическую организацию) в Ираке.
По быстрому не получилось.
И вообще, похоже, не очень получается...

Попробовал прогнуть Россию и Северную Корею.
Тоже не получилось.

С Китаем вообще конфуз вышел. Вернее, как-то по-ковбойски у Трампа вышло - залп томагавками под шоколадный пирог.

На что рассчитывал американский президент, отдавая приказ о залпе томагавками по сирийской военной базе? удивить китайцев и напугать русских?

Китайцев он скорее всего удивил. Но выиграют ли от этого американско-китайские взаимоотношения? Вряд ли.

К тому же эти попытки никак не помогли Трампу решить давние проблемы в Ираке и Афганистане.

Американский опыт говорит о том, что не только сверхдержавы, но и такие маленькие страны каким был Вьетнам в семидесятые и каковой является сегодня Северная Корея, могут стать причиной больших неприятностей для США.

Кстати, с КНДР у США такой опыт уже был в пятидесятых годах прошлого века.

Да и Куба, в прошлом, доставила США немало неприятностей.

Все эти демарши выглядят откровенно глупо на фоне всё более очевидного факта: без России ни один из существующих геополитических конфликтов и проблем решить не удастся.

С другой стороны, вовсе не Россия стала причиной американских проблем в Ираке и в Афганистане.

Да и нужны ли России чужие проблемы, которые, тем более, решать придётся большой кровью.

Для России сейчас самая большая опасность заключается в том, чтобы снова не втянуться в чужие войны - в Афганистане и на Ближнем Востоке.

А такая вероятность весьма велика.

Возможно НАТО попытается подкупить Россию уступками на западных границах, то есть, на Украине, в обмен на участие армии РФ в войнах западной коалиции в Афганистане и Ираке.

России нужны надежные границы и на западе, и на юге, но в договорах с США, Россия всегда проигрывала.

Как будет на этот раз - можно только предполагать.

Но какое-то соглашение между Россией и США, скорее всего будет.

Какое?

Вероятно об этом мы узнаем в самое ближайшее время.

Постоянно игнорировать друг друга не получится ни у одной из сторон.

Голодовка палестинских заключённых: революция или очередная акция?

Абу Мазен в палестинской истории возможно станет аналогом Брежнева в советской.
Правда Абу Мазен не может похвастать такими же достижениями в экономике.
Да ему, в общем-то, вообще особо хвастать нечем, мягко говоря.

Но правит он довольно долго, к нему привыкли и он стал символом статуса кво и для палестинцев, и для израильтян в с толетнем противостоянии.

Но статус кво не может существовать вечно. Тем более, что Абу Мазен очень стар даже для политика и смена власти в Палестинской Автономии может произойти так же неожиданно, как это случилось в СССР в 1982 году.

И палестинцы, и израильтяне, не могут этого не понимать.

Едва ли окружению Абу Мазена удастся долго сохранять существующий статус палестинских территорий: ни независимости, ни аннексии, даже при поддержке Израиля.

Это прекрасно понимают и палестинцы, и израильтяне.

Вариантов дальнейшего развития событий не так уж много.

Абу Мазена может сменить либо ХАМАС, который на фоне ИГИЛа (запрещённой в России террористической организации) может показаться для Израиля меньшим из зол, либо лидер светской части палестинцев, выступающих за независимость Палестины, Марван Баргути.

Брат Марвана - Мустафа, является спикером Палестинского парламента.
Он - известный политик, отвергающий насилие, как способ борьбы за независимость.

Вообще клан Баргути - очень влиятельный в Палестине.

И на фоне ХАМАСа и ещё более радикальных палестинских группировок, клан Баргути у власти был бы, пожалуй, самым оптимальным вариантом для Израиля.

Ведь рано или поздно и скорее раньше, чем позже, Израилю придётся делать выбор между аннексией Палестинской автономии и её независимостью.

Но в Израиле, по-видимому, пока надеются, что всё само как-нибудь рассосётся и решили дискредитировать находящегося в особой израильской тюрьме Марвана Баргути, объявившего политическую голодовку.

Я не знаю, на что рассчитывали в Израиле, запуская в сеть видео с Баргути, якобы поедающим в тюремном туалете сладости.
Вот это видео:


Но это видео может иметь для Израиля и обратный эффект.
Во-первых, оригинала этого видео никто не видел, а следовательно, сказать с полной уверенностью, что это Марван Баргути, невозможно.

Во-вторых, не существует никаких других подтверждений данного сюжета, например, анализа крови заключённого Баргути с тестом на наличие сахара и прочих компонентов в крови, которые бы свидетельствовали о нарушении им голодовки.

И, наконец, в-третьих, лично я не думаю, что палестинский Мандела пошёл бы на такой шаг.

Это может сделать какая-нибудь шестёрка, но никак не политический лидер - а он таки лидер, хотим мы этого или нет.

В общем,я думаю, что ситуация для Израиля гораздо серьёзнее, чем это предполагает израильский истеблишмент.

К тому же, у Израиля не так много опций.


</div>

Насколько русофобен Макрон?

Оригинал взят у maxfux в Насколько русофобен Макрон?
О чем договорятся Путин и Макрон? Есть ли общие вопросы, которые Россия и Франция могут решить совместно? Об этом рассуждает автор The Huffington Post.

"Одержавший победу на французских президентских выборах Эммануэль Макрон, к которому негативно относятся отдельные патриотические силы, приближённые к российским властям, на деле является «рационалистом» и понимает значение России в международной политике, пишет в своей статье для The Huffington Post политолог Дидье Шоде. По мнению Шоде, интересы Франции при Макроне и России во многом будут сходиться, и странам было бы разумно воспользоваться этой возможностью для того, чтобы наладить отношения.

Хотя Кремль после победы на президентских выборах во Франции Эммануэля Макрона призвал последнего «преодолеть взаимное недоверие» «для обеспечения международной стабильности и безопасности», отдельные российские аналитики прокомментировали результаты голосования «менее дипломатично», будучи «явно разочарованными поражением Франсуа Фийона, а затем Марин Ле Пен — двух кандидатов, считающихся русофилами», пишет на страницах The Huffington Post французский политолог Дидье Шоде. Можно предположить, продолжает эксперт, что «отдельные влиятельные силы в окружении российского президента — те, кто и пригласил Марин Ле Пен в Кремль» — теперь сожалеют о своём выборе: как и многие «англосаксонские журналисты», эти люди считали, что Франция ничем не отличается от «поддержавшей брексит Англии или трамповой Америки». «Это — первый важный урок для Москвы и прочих: Запад — не единое целое, а Франция — не просто копия англосаксонского мира, тем более в политическом смысле», — отмечает Шоде.
Collapse )


Саудиты и иранцы точат ножи

Оригинал взят у maxfux в Саудиты и иранцы точат ножи
Похоже, дело близится к еще одной войне на Ближнем Востоке.

Так принц Мухаммед бин Сальман, занимающий пост министра обороны и де-факто руководящий нефтяной политикой королевства заявил на национальном телевидении, что "Мы не будем ждать, пока война придет на территорию Саудовской Аравии. Мы сделаем так, чтобы битва состоялась в Иране".
В ответ глава Минобороны Ирана Хоссейн Дехган заявил, что в случае удара или агрессии Тегеран может стереть с лица земли всю Саудовскую Аравию, за исключением двух мусульманских святынь.
"Они думают, что они на что-то способны, потому что имеют авиацию", — сказал Дехган, имея в виду авиаудары саудовской коалиции по позициям йеменских повстанцев, которых поддерживает Иран.
"Если саудовцы сделают что-то глупое, мы не пропустим ни метра (саудовской земли), кроме Мекки и Медины", — сказал Дехган.
Религиозный конфликт двух держав усиливается в виду жестких противоречий по контролю за добычей нефти, а также позициям двух держав по Сирии и Йемену.
И бряцание оружием, а также громкие заявления вполне могут привести в жесткому военному противостоянию. На данный момент монархии Ближнего Востока не являются устойчивыми и конфликты (в том числе религиозные) внутри этих государств тлеют в замедленном режиме. Война с Ираном подбросит дровишки в этот внутренний конфликт и союзники у Ирана найдутся внутри этих монархий.

Иран выстраивает неплохие отношения с Китаем и Россией, Саудиты - с США. Таким образом, война будет иметь и особое геополитическое значение.
Что касается ставок в этом конфликте, то я бы поставил на Иран. Это все-таки воины, долгое время живущие под санкциями. Против них будут расслабленные и не особо умеющие воевать Саудиты + международные террористы, кормящиеся вокруг Саудии (эти то умеют воевать хорошо).

Что для России будет значить эта война, кроме роста цен на нефть? Тут все будет зависеть от уровня вмешательства в конфликт и договоренностях с США.