Вместо предисловия:
В мировой практике существует очень хорошая традиция: помогать странам, страдающим от пожаров.
И я подумал: а почему не помочь людям в странах, страдающих от ракетных и прочих обстрелов?
По моему мнению, ООН давно должна была уже не только обеспокоиться данной проблемой, но и принять все необходимые меры для защиты мирного населения в любой точке планеты от подобного варварства.
Возьмём, к примеру, Донецк.
Почему бы, скажем, России, США или Израилю - стране, обладающей если не самой передовой в мире, то одной из самых передовых противоракетных систем в мире, не разместить в Донецке комплексы ПРО для защиты детских садов, школ, домов престарелых, да и вообще, гражданских объектов?
Скажем, тот же "Железный купол", отлично зарекоммендовавший себя при отражении ракетных атак из Газы.
Под эгидой ООН, разумеется.
Дети, женщины, старики, да и вообще гражданское население не должно гибнуть нигде: ни в Донецке, ни в Газе, ни в Карабахе, ни в Ливане, ни в Израиле. Вообще нигде.
А то одним запрещают бомбить гражданское население, как Саддаму Хуссейну, например, Каддафи или Асаду, а для других сезон охоты на гражданских открыт круглый год.
Кстати, о военных.
Им бы лучше перейти снова на мечи и копья, забить друг другу стрелку где-нибудь в чистом поле и биться там хоть до изнеможения, в пешем строю. Это не только романтичнее, но и безопаснее - при нынешнем-то качестве кольчуг и бронежилетов. К тому же нет риска заживо сгореть в БТР или в танке.
В любом случае, почему гражданское население должно страдать?
Journal information