Договор об учреждении военной организации был подписан в США, а её учредители не скрывали, что целью НАТО является СССР.
Интересный факт: среди соучредителей НАТО фигурирует и Португалия - страна, находившаяся с 1928 по 1974 годы под властью фашистской диктатуры.
В годы Второй Мировой Войны Португалия на выгодных для себя условиях предоставила Третьему Рейху свою территорию для тайного развертывания военно-морских баз и полигонов.
Но ещё более примечательный факт состоит в том, что за годы фашистской диктатуры в этой стране тайная политическая полиция фашистов ПИДЕ завела 4,5 миллиона досье на своих сограждан при общем количестве населения в 9 миллионов человек!
Но фашисты, почему-то, ни Вашингтон, ни его европейских союзников не раздражали.
Им не мешала ни фашистская хунта в Гватемале, истребившая 300 тысяч индейцев в этой стране и столько же сделавшая беженцами, при общем населении в семь миллионов человек, ни людоедские диктатуры в Никарагуа, Сальвадоре, Чили, Аргентине.
Саддам Хуссейн травил газами курдов, но до гватемальского фашистского канибала Хосе Эфраина Риоса Монтта, уничтожавшего местных индейцев ради земельных участков, Саддаму было очень далеко.
Тем не менее, святоша, фашист и убийца в одном лице Хосе Эфраин Риос Монтт никому на Западе не мешал, точно так же, как его коллеги в соседних латиноамериканских странах, Франко в Испании или Салазар в Португалии.
Все эти фашистские режимы уничтожили сами народы в этих странах - люди, которых нищета царившая при фашистских диктаторах, довела до крайности.
Почему-то в ходе борьбы за демократию в СССР, на Западе совсем забыли об этих фашистских режимах.
Не вспоминали, скажем, о гватемальских индейцах, подвергшихся геноциду в начале восьмидесятых годов прошлого века ни правозащитники в СССР, ни в Восточной Европе, ни на Западе.
При этом те, кто гордо именуют себя либералами, демократами, правозащитниками, любят отождествлять коммунизм и фашизм.
Но к фашизму, как показывает опыт истории, ну, хотя бы на примере Гватемалы, Никарагуа или Португалии с Испанией, на Западе отношение всегда было совсем не такое, как к коммунизму и это мягко говоря.
А вот почему? Как вы думаете?)
Может всё дело в отношении к частной собственности?
Journal information