мне вспомнилось одно из незабываемых выражений профессора Преображенского: "Кто на ком стоял?"
"Военные и разведка США перехватили сообщения сирийских военнослужащих и химэкспертов, обсуждавших подготовку к химической атаке с использованием зарина в провинции Идлиб, передает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника".
Если военные и разведка США перехватили сообщения о подготовке к химической атаке, то почему, в таком случае, ничего не предприняли?
Но далее из заметки следует прямо противоположное:
"По данным телеканала(CNN), данные были частью обзора разведывательной информации, проводившегося в течение нескольких часов после предполагаемой химатаки. Американские чиновники заявляют, что в ответственности президента Сирии Башара Асада за атаку "сомнений нет".
На мой взгляд, нет ничего удивительного в том, что в сирийское правительство и военные обсуждали так называемую химическую атаку.
Во всём мире обсуждают, а в Сирии этого делать не должны?
Согласитесь, это выглядело бы весьма странно, если бы везде обсуждали химическую атаку, а в Сирии -нет.
Более того, отсутствие такого обсуждения со стороны сирийцев, могло бы стать косвенным свидетельством причастности сирийских властей к пресловутой атаке. Ведь кому нечего обсуждать? В первую очередь тем, кому всё известно. Не так ли?
"Телеканал отмечает, что на данный момент нет перехваченных данных, указывающих на прямую ответственность российских военных за события в Идлибе. Чиновник предположил, что "русские более осторожны в обмене информацией, чтобы избежать перехвата"".
Если есть данные - почему их не предоставляют на всеобщее обозрение?
И почему данную информацию предоставляет высокопоставленный чиновник без имени, а не официальный представитель Вашингтона или Пентагона?
Обычно тому, кто слишком часто кричит "волки!", перестают верить.
Кстати, а что с использованием американцами напалма, зарина и прочих отравляющих веществ во Вьетнаме?
Раз уж расследовали применение химического оружия Саддамом Хуссейном, теперь вот президентом Асадом и вот уже добрались до русских, то может исследовать данный вопрос уже до конца, так сказать?
Или жена Цезаря всегда вне подозрений?
Journal information