Постановление было очень лаконичным и устанавливало суровое наказание за хищение железнодорожных грузов и колхозного имущества.
В частности, в этом постановлении было сказано следующее:
"Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества."
Аналогичное наказание должно было применяться к ворам на железных дорогах.
При чём здесь "три колоска"?
Дело в том, что американскими и британскими "историками" это постановление было интерпретировано как карательные меры против голодных крестьян, которые собирали на колхозных полях колоски дабы не умереть с голоду.
О том, как жили советские колхозники - это отдельный вопрос.
Я помню, как дети советских колхозников, учившиеся в университете, тащили из дома полные сумки с всевозможной снедью, вином и самогоном.
Но не в этом дело.
Давайте сравним драконовское постановление ЦИК и СНК СССР о "трёх колосках" и американские законы о частной собственности.
Вы знаете, что будет с человеком, который зайдёт в США в чужой дом, в любом месте страны даже по ошибке?
Это почти стопроцентная смерть. Потому что право на оружие в США священно так же, как и частная собственность.
И если в СССР степень вины и меру наказания определял суд, учитывая при этом массу всевозможных нюансов, таких, например, как социальное положение и происхождение обвиняемых, то в США степень вины и меру наказания подозреваемых в воровстве определяет хозяин частной собственности.
При этом американский суд всегда на стороне владельца частной собственности. Поэтому представители американского среднего класса дважды не думают, прежде чем пустить в ход оружие.
Ну и у кого было больше, нет, не демократии, просто закона: в сталинском СССР или в США?
90-ые, сельская тетка в автобусе ругается со студентами:
- Да вы ничего не учите там, а потом в сессию преподам картошку, помидоры тащите.
Кстати, в годы ВОВ простые колхозники на свои сбережения строили танки и самолёты.
а как насчет этого в сталинском ссср?
вот то то и оно.
а насчет "трех колосков" ... автор может внятно сказать за сколько
колосков или за сколько грамм наступала уголовная ответственность?
в застойные времена за хищения более чем на сумму 2 500 руб. шла
статья 93 прим., вплоть до расстрела.
Но, во-первых, это разные вещи - визит полиции и расправа хозяина над вторгшимся на его территориюсубъектом. Не находите?
Во-вторых, имея ордер на обыск, полиция преспокойно зайдёт везде.
Ордер - он везде ордер и тут разницы между сталинским СССР и США никакой, на мой взгляд.
По зарплатам.
В 1932 году простой рабочий зарабатывал 500-600 рублей в месяц.
Вот и считайте: украсть 2500 рублей означало оставить без месячной зарплаты 5-х рабочих.
Это не преступление?
А сколько дают в тех же Штатах за украденную палку колбасы?
В Израиле моего знакомого с курсов иврита собирались посадить на 7 лет за кражу в супермаркете на сумму в 300 шакалов.
Гуманно?
http://istmat.info/node/46116
Где здесь про колоски?
Может это народ книги. Одной.)
И это было самое стоящее, особенно по сравнению с тем бредом, которым меня пытались потом пичкать еврейские попы и леберасты.