izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
У кого было больше закона: в сталинском СССР или в США?
izyaweisneger
Сегодня исполняется 85 лет со дня принятия знаменитого постановления Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР "Об ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ", прозванного советскими диссидентами типа академика Сахарова "ЗАКОНОМ О ТРЁХ КОЛОСКАХ".



Постановление было очень лаконичным и устанавливало суровое наказание за хищение железнодорожных грузов и колхозного имущества.

В частности, в этом постановлении было сказано следующее:
"Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества."

Аналогичное наказание должно было применяться к ворам на железных дорогах.

При чём здесь "три колоска"?

Дело в том, что американскими и британскими "историками" это постановление было интерпретировано как карательные меры против голодных крестьян, которые собирали на колхозных полях колоски дабы не умереть с голоду.

О том, как жили советские колхозники - это отдельный вопрос.

Я помню, как дети советских колхозников, учившиеся в университете, тащили из дома полные сумки с всевозможной снедью, вином и самогоном.

Но не в этом дело.

Давайте сравним драконовское постановление ЦИК и СНК СССР о "трёх колосках" и американские законы о частной собственности.

Вы знаете, что будет с человеком, который зайдёт в США в чужой дом, в любом месте страны даже по ошибке?

Это почти стопроцентная смерть. Потому что право на оружие в США священно так же, как и частная собственность.

И если в СССР степень вины и меру наказания определял суд, учитывая при этом массу всевозможных нюансов, таких, например, как социальное положение и происхождение обвиняемых, то в США степень вины и меру наказания подозреваемых в воровстве определяет хозяин частной собственности.

При этом американский суд всегда на стороне владельца частной собственности. Поэтому представители американского среднего класса дважды не думают, прежде чем пустить в ход оружие.

Ну и у кого было больше, нет, не демократии, просто закона: в сталинском СССР или в США?

promo izyaweisneger february 14, 08:00 10
Buy for 10 tokens
Давайте дружить! Добавляйтесь в друзья, если вам интересен мой живой журнал. Стараюсь, чтобы он был именно живым. О чём мой журнал: Первоначально я планировал сделать его тематическим и посвятить истории, прежде всего палестиноведению. Но потом решил не ставить каких-либо рамок - так интереснее.…

  • 1
какое трагическое раздвоение личности . и знание реалий США . на уровне гм.. не-изя напел .

а вы таки живете на два дома?

естественно .

Так вы электрик или сантехник?

вас какой то сантехник обидел ? так вы , как в старом фильме с Бельмондо , вставляйте его в книжку и мстите . персонажу . люто мстите !

Да нет, речь о вас - вы абсолютно всё знаете.)

так же , как и вы , получается. вас в этом что то смущает?

Я помню, как дети советских колхозников, учившиеся в университете, тащили из дома полные сумки с всевозможной снедью, вином и самогоном.

90-ые, сельская тетка в автобусе ругается со студентами:
- Да вы ничего не учите там, а потом в сессию преподам картошку, помидоры тащите.

В общем, не бедствовали советские колхозники.

Кстати, в годы ВОВ простые колхозники на свои сбережения строили танки и самолёты.

в сша даже полиция без разрешения хозяина не переступит порог,
а как насчет этого в сталинском ссср?
вот то то и оно.
а насчет "трех колосков" ... автор может внятно сказать за сколько
колосков или за сколько грамм наступала уголовная ответственность?
в застойные времена за хищения более чем на сумму 2 500 руб. шла
статья 93 прим., вплоть до расстрела.

Правда?

Но, во-первых, это разные вещи - визит полиции и расправа хозяина над вторгшимся на его территориюсубъектом. Не находите?

Во-вторых, имея ордер на обыск, полиция преспокойно зайдёт везде.
Ордер - он везде ордер и тут разницы между сталинским СССР и США никакой, на мой взгляд.

По зарплатам.
В 1932 году простой рабочий зарабатывал 500-600 рублей в месяц.

Вот и считайте: украсть 2500 рублей означало оставить без месячной зарплаты 5-х рабочих.

Это не преступление?

А сколько дают в тех же Штатах за украденную палку колбасы?
В Израиле моего знакомого с курсов иврита собирались посадить на 7 лет за кражу в супермаркете на сумму в 300 шакалов.
Гуманно?


а вы знаете , что написал про этот закон прокурор СССР т .Вышинский в газете "правда" в году , кажись , 35 м ?
про " колоски"- это оттуда , а не от диссидентов .

Вот эта записка:
http://istmat.info/node/46116
Где здесь про колоски?

"...Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п..."
вы статью в "Правде" с секретной запиской в ЦК попутать
решили?
видно , народ понял правильно и выразился слегка поэтичнее
"три колоска"..

народ за холопьев держать
изволите? "чей народ?"
что за старорежимные ухватки?

Ладно, спрошу иначе: какой народ? А почему вы обиделись на вопрос чей?
Может это народ книги. Одной.)

этой книжки что ли - " история ВКП(б) . краткий курс" ?
сколько вы там , на историческом , семестров над ней корпели и заучивали ?

Кроме истории КПСС было много интересного. Да, мы штудировали работы Маркса, Энгельса, Ленина.

И это было самое стоящее, особенно по сравнению с тем бредом, которым меня пытались потом пичкать еврейские попы и леберасты.

понятно , почему на сам предмет времени осталось в пределах знаний за 4 класс начальной школы.

А кто вам виноват?

э? попробуйте ещё раз сформулировать вопрос.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account