izyaweisneger


На Святой Земле

История и жизнь


Previous Entry Share Next Entry
О Холокосте, геноцидах и реституциях
izyaweisneger
Натан (Анатолий) Щаранский - обыкновенный бывший израильский министр на синекуре (сейчас Щаранский возглавляет Еврейское Агенство (Сохнут)) однажды совершенно неожиданно выступил с инициативой, которая может иметь далеко идущие последствия не только для Израиля.

Речь идёт о реституции - то есть, о возвращении имущества евреев в разных странах мира.
Прежде всего в Европе - как украденного у евреев нацистами, так и отнятого поляками, чехами, венграми, румынами и т.д.

Но, на мой взгляд, данная инициатива касается не только евреев, поскольку и до Второй Мировой Войны, и после неё уничтожению, депортации и грабежу подвергались, также и другие народы.

Начало геноцидам в 20-м веке положили турки, уничтожив полтора миллиона армян, а также греков и ассирийцев (точное число жертв этого геноцида ещё предстоит уточнить).

А после Второй Мировой Войны уже чехи, венгры, поляки и румыны изгнали из своих стран 15 миллионов этнических немцев.

В 1948 году были изгнаны и, соответственно, лишились своих земель и имущества палестинские арабы.


С темой реституций неразрывно связана проблема признания геноцида разных народов.

И не секрет, что геноциды делятся на признанные и непризнанные.

Например, за отрицание Холокоста в большинстве стран мира можно получить тюремный срок.
И точно так же в большинстве стран отрицатели Геноцида армян чувствуют себя вполне вольготно.

Израиль и западный мир настаивают на уникальности Холокоста.

Мы не собираемся оспаривать эту концепцию.
Но я надеюсь, что ни Израиль, ни западный мир, ни вообще любой нормальный человек не станут оспаривать аксиому о том, что жизнь одного человека, независимо от национальности, цвета кожи, вероисповедания, наличия денег и социального статуса, не может быть более или менее ценной, нежели жизнь другого человека по определению.

Следовательно, каждая жертва любого геноцида имеет право на признание и реституцию.

И точно так же очевидно, что геноциды не могут быть более значимыми и менее значимыми.

Иными словами, признание одних геноцидов и непризнание других подразумевает бОльшую ценность одной группы людей перед другой.

И, соответственно, открывает дорогу для новых трагедий.

На мой взгляд, и я думаю, что это не только моё мнение, что признание Геноцида армян, цыган или этнических немцев Восточной Европы, так же как и геноцида в Руанде и в любой другой точке Земли, должно раз и навсегда положить конец убийству человека человеком.

И с этой точки зрения инициатива Щаранского, в её универсальном виде - т.е., касающаяся не только евреев, а всех жертв геноцидов, имеет колоссальное значение.




Buy for 20 tokens
1) Животное, живущее в доме, просто обязано быть съедобным. Мало ли как сложатся обстоятельства. 2) Ксения Собчак - это ассиметричный удар Путина по американским спецслужбам. Взломав сервера штаба Ксении Собчак, они вынуждены будут посмотреть и проанализировать все серии «Дома-2». После чего…

Все правильно говорите

Правильная инициатива.

Как минимум две нации - англосаксы и евреи, искренне и всегда считают себя выше остальных.
Поэтому есть "Холокост" но нет "Руссокоста" или "Китаекоста", хотя русских и китайцев во Второй Мировой войне было уничтожено гораздо больше, чем евреев.
(а факты о финансировании национал-социалистов еврейскими банкирами или о службе в гитлеровском Вермахте 150.000 евреев и вовсе вычёркиваются)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Чем больше людей так думает, тем лучше.

поддерживаю мнение о житие в миролюбивом обществе

Инициативу следует поддержать.

Благодарю, Вы уже поддержали.

(no subject) (Anonymous) Expand
признание Геноцида....должно раз и навсегда положить конец убийству человека человеком....
Послушайте неужели Вы сами не видите насколько наивно это утверждение?
Признавать факты нужно, но это точно не положит конец убийствам.

Само по себе - нет. Но речь о другом: сегодня геноциды делятся на более значимые и менее значимые, на признанные и игнорируемые. И такое положение позволяет, теоретически пока, безнаказанно убивать. Самый яркий пример: Югославия. Геноцид боснийцев признали, а геноцида сербов как бы и нет. То есть выходит, что боснийцев убивать нельзя, а сербов - можно?!

(no subject) (Anonymous) Expand
Реституция сейчас модная тема.

Дело не только в реституциях.

ох сколько копий можно наломать...

Эта инициатива не будет реализована.

В зависимости от поддержки.

тут сейчас под носом землю отжимают а мы что-то там о далеком прошлом говорим, Крым яркий тому пример.

Крым уже вряд ли отожмут.)

(no subject) (Anonymous) Expand
Тема очень чувствительная для многих народов.

вон , в Прибалтике в 90х провели реституцию.что то не всем понравилось . русофобия , говорят. опять таки , Восточная Пруссия. почему в Польше немцам
реституция , а в Калининградской области - нет?

Ну, Калининград - это не реституции, а репарации. Кстати, Гданьск поляки получили благодаря СССР. И тоже, в качестве репараций.)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Первая половина 20-го века была ужасной для многих...

Да, во второй было немного лучше.

?

Log in

No account? Create an account