Изя Вайснегер (izyaweisneger) wrote,
Изя Вайснегер
izyaweisneger

Categories:

Стоит ли снижать налоги?

Снижение налогов - один из главных постулатов Чикагской школы.
Попросту говоря, это - один из идолов неолиберальной экономики.

Доводы в пользу снижения налогов просты и, на первый взгляд, логичны:

1. У хозяев предприятий появляются дополнительные деньги для расширения бизнеса. Следовательно, бизнес создаёт новые рабочие места.

2. Для работников снижение налогов тоже выгодно - работники смогут свободнее распоряжаться своей зарплатой.

Всем хорошо.

Но это только на первый взгляд.

Для мелких бизнесов это действительно хорошо - больше шансов удержаться на плаву.

Ну а всем остальным?
На мой взгляд к этому вопросу следует подходить дифференциально.
И прежде всего следует разобраться в том, кто оказывается в выигрыше, а кто - в проигрыше.

Корпорации и крупные компании действительно оказываются в выигрыше, поскольку не сравнить доходы корпораций и её рядовых работников.

Но значит ли это, что корпорации и компании бросят освободившиеся средства на создание новых рабочих мест?

Практика показывает, что так происходит далеко не всегда.
Да, бонусы и доходы топ-менеджеров растут, не говоря уже о доходах хозяев.

Но ни один хозяин не будет брать дополнительного работника если может без такового обойтись.
И, более того: какой хозяин не мечтает сократить своих работников, чтобы увеличить свои доходы за счёт сокращения зарплат?

Во-вторых, выигрыш от сокращения налогов у топ-менеджеров, получающих, скажем, 400 тысяч рублей в месяц и рядового работника, сидящего на зарплате в 40, 30 или даже 20 тысяч рублей, несравнимы.

Помню, как на израильском радио в прямом эфире один из работников задал вопрос нашему премьеру Нетанияху - ярому адепту сокращения налогов: моя зарплата составляет 3500 шекелей (дело было лет семь назад). Что я выигрываю от сокращения налогов? Порцию фалафеля?

Премьер пустился в длинные рассуждения, но на вопрос так и не ответил.

И дело не только в том, что выигрыш от сокращения налогов простого работяги издевательски ничтожен.

Дело в том, что от такого сокращения простые работяги, пенсионеры, ученики школ и вообще все, кто зависят от социальных выплат, оказываются в огромном проигрыше.

Потому что сокращение налогов означает миллиардные прибыли (в любой валюте) для крупного бизнеса и топ-менеджеров и... аналогичные убытки для всех, кто зависит от бюджетных выплат на социальные нужды, как то образование, медицина, пенсии и т.д.

Не хватает врачей в государственном секторе?
Ничего не поделаешь - у государства нет денег.

В классах сидят по сорок и более учеников?
А что поделаешь - нет денег на образование.
Пенсии, на которые невозможно прожить?
А где взять?
Нет у государства денег...
Ну и так далее...

В общем, дороговатая шаурма получается для простых смертных.

Subscribe

promo izyaweisneger february 14, 2017 08:00 13
Buy for 10 tokens
На дружбу дружбой отвечаю. На вражду - враждой. На комментарий - комментарием. На репост - репостом(Без порно и политики.) На лайк - лайком. :-)
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments