izyaweisneger

Сегодня Канада - это вожделенная мечта многих людей во всём мире.
Эта страна славится своим высоким уровнем жизни и считается одной из самых передовых в мире.

Но так было не всегда.
Ещё сорок лет назад Канада находилась на грани раскола и, более того, страну сотрясали экономические кризисы и... террор.

Эпицентром социальных потрясений был Квебек, а пиком политической и социальной напряжённости в стране стало похищение и убийство боевиками Фронта освобождения Квебека вице-премьера и министра труда Квебека Пьера Лапорта.

Лапорт стал самой высокопоставленной жертвой боевиков из Фронта освобождения Квебека, но далеко не первой.

Ко времени похищения и убийства Лапорта, на счету ФОК было уже порядка 170 похищений и убийств.

Члены Фронта Освобождения провозгласили своей официальной идеологией марксизм, а главной целью - независимость Квебека.

Национализм и марксизм они объединили в своей программе в виде лозунга о борьбе с англо-саксонским империализмом.

За год до убийства Пьера Лапорта Фронт Освобождения Квебека отметился взрывом Монреальской биржи, которую члены организации считали оплотом англо-саксонского империализма.

Установленная боевиками ФОК в здании биржи бомба была такой мощности, что взрывом снесло всю северную стену здания.
При этом погибли 27 человек.

После убийства Пьера Лапорта в Квебеке, впервые в истории Канады было объявлено военное положение.

Канадцы считают, что от раскола страну удержал в то время премьер-министр Канады Пьер Трюдо.


Именно он ввёл во франкоязычной провинции военное положение, которое сохранялось на протяжении года.

Но удержал Трюдо Канаду от раскола совершенно другими методами. Он уравнял в правах английский и французский языки и дал провинциям столько автономии, сколько те могли проглотить.

Именно автономии, а не суверинитета, который так щедро раздавал бывшим автономным республикам РФ Борис Ельцин в начале своего правления.

И вообще, если сравнивать процесс решения социальных и экономических проблем в Канаде и в России, то многое становится понятным, почему у нас так, а у них по-другому.

Трюдо, в отличие от Гайдара, не стал лечить экономику своей страны шоковой терапией во время экономического кризиса первой половины 70-х годов прошлого века.

Более того, он ввёл государственное регулирование цен и, что не менее важно, доходов,а также установил государственный контроль за энергоресурсами.

Либералы и ЦРУ называли Трюдо канадским Кастро, его считали коммунистом (Молодому Трюдо даже было отказано во въезде в СЩА во времена маккартизма за его связи с левыми организациями, а позже, уже в самой Канаде, его неоднократно увольняли из университета, где он преподавал опять-таки, за левые взгляды).

Но именно его потомки считают автором канадского экономического чуда и благосостояния.

Когда речь заходит о социально-экономическом развитии России, то в качестве модели часто называют Китай.

Но вот вам другая модель - Канада, где всё было тоже далеко не так гладко.

Сумело тогда правительство Трюдо не только вывести страну из кризиса, но и сделать одной из самых процветающих стран мира.

И только в России раздали все прибыльные предприятия непонятно кому, а народ лечили "шоковой терапией".

Тут речь шла о террористах.

А социально-экономическая политика Ельцина-Гайдара - это не террор?